Каким вам кажется миша? обоснуйте свой ответ. произведение анатолия рыбакова < >

Миша  - 1.  любопытный,2 своевольный3.дотошный.4.ответственный.5  справедливый 6. увлечённый приключениями 1.  вмешивается  в дела полевого, находит кортик из любопытства 2.  часто не делает, что говорят ему  взрослые. 3.всегда  доводит дело до конца 4.ответственность за беспризорников и театр 5.кинулся на защиту тёти броши 6. когда узнаёт кортика кидается с головой в это приключение

Одно из самых известных произведений фёдора михайловича достоевского — «преступление и наказание», позволяющее читателю полностью погрузиться в мысли человека несчастного, фактически больного из-за мыслей, терзающих его далеко не светлую голову. раскольникова нельзя назвать злодеем, но можно — отчаянным и отчаявшимся, эгоистичным и нездоровым в своих суждениях и своей теории. название как нельзя лучше отображает всю суть романа; дело тут вряд ли в том, что каждый на законодательном уровне рано или поздно, так или иначе, а получает наказание за своё преступление, достоевский показывает нам все на чуть более высоком уровне — на моральном: если есть в тебе человеческое начало, совесть твоя тебя и накажет, жить спокойно не даст, изнутри пожирать начнёт, прогрызать в душе самой червоточины. так, например, родион романович и мысли допустить не мог, как сильно будет страдать после убийства старухи-процентщицы, ведь, следуя своей теории, он понимал: право имеет. теория раскольникова заключалась в том, что люди делятся на два типа или, если угодно, разряда: обычные, которых большинство — «твари дрожащие», и избранное меньшинство — «сильные личности», «имеющие право» совершать любые деяния. главным критерием для разграничения этих типов, , было ничто иное, как отношение к нравственности. по мнению родиона, сильные люди ни за что не станут ограничивать себя моральными и нравственными рамками — это удел «материала для », но не для ее творцов, именно это и позволяет им совершать великое, насколько бы ужасным оно ни было. и тогда герой романа решает проверить себя – сможет ли он преступить нравственный закон? исходя из результатов, родион должен был ответить себе на вопрос — принадлежит ли он к «избранным»? именно ради этого раскольников решается на преступление. почти сразу достоевский показывает, что его герой, отвергнув идею равенства всех людей перед моральным законом, порывает и с человечеством, и с богом. мы помним, что после преступления родион не мог общаться с людьми, ощущая между собой и ними какую-то стену. лишь для сонечки мармеладовой герой делал исключение, чувствуя в ней родственную душу. философский смысл преступления раскольникова заключается в том, что он убеждается в ошибочности своей гипотезы. его предположение о том, что он относится к разряду «избранных», оказалось ложным. испытав сомнения и нравственные муки — признаки «обычного» преступника, — герой приходит к выводу, что он «тварь дрожащая». раскольников так подводит итог своего преступления: « я не человека убил, я принцип убил! принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне ». преступление раскольникова не имело и социальных результатов, ведь его мысль принести пользу людям за счет богатства старухи осталась нереализованной. герой не смог даже ограбить по-настоящему, ведь те вещи и деньги, которые он взял у алены ивановны, так и остались лежать под камнем — то ли струсил перед законом, то ли понял, что материальные ценности никакой роли уже не играют; целью ведь были не драгоценности. единственным социальным «результатом» убийства стало то, что раскольников поставил себя вне общества. с нравственной же точки зрения он «преступил» гораздо раньше: разрыв с богом произошел в его душе еще до убийства. об этом говорят сны родиона, символизирующие голос его души. таким образом, фёдор михайлович показывает нам философские, социальные и нравственные результаты преступления раскольникова. они прояснили, что теория героя – это трагическое заблуждение, порождение зла, которое, в первую очередь, уничтожает самого «изобретателя». таким образом, название романа достоевского «преступление и наказание» отражает его суть, его идею. в этом произведении автор показал преступление героя, которое выражается в безнравственной нигилистической идее, которую он решил подтвердить другим преступлением – убийством. на протяжении всего произведения писатель раскрывает заблуждение раскольникова, рисуя наказания, которые он несет за свое преступление. и главное из них – это разрушение собственной души, разрыв с людьми и богом.