Толстой детство краткое содержание для читательского дневника

Повесть л. н. толстого "детство" относится к автобиографическому жанру.  в основе автобиографии лежат реальные факты жизни писателя, но и особую роль играет художественный вымысел.  три повести толстого - не последовательная воспитания и взросления главного героя и рассказчика, николеньки иртеньева. это описание ряда эпизодов его жизни - детских игр, первой охоты и первой влюбленности в сонечку валахину, смерти матери, отношений с друзьями, и учебы.  то, что окружающим кажется мелким, недостойным вниманиями то, что для других является действительными событиями жизни николеньки, в сознании самого героя-ребёнка занимают равное место. обида на воспитателя карла ивановича, который убил над головой николеньки муху хлопушкой и разбудил его, переживается героем не менее остро, чем первая любовь или разлука с родными.  толстой подробно описывает чувства ребёнка и нем напоминают анализ собственных переживаний в дневниках толстого.  николенька иртеньев-мальчик из дворянской семьи, он живет и воспитывается по установленным правилам, дружит с детьми из таких же семей. он любит своих родителей и гордится ими.  но детские годы николеньки были беспокойными. он испытал немало разочарований в окружающих его людях, в том числе и в самых близких для него.  большую роль в духовном развитии мальчика сыграла простая женщина-наталья саввишна. «вся жизнь ее была чистая, бескорыстная любовь и самоотвержение» , она привила николеньке представление о том, что доброта — одно из главных качеств в жизни человека.  большое место в повести занимает описание чувства любви к людям, и эта способность ребенка любить других восхищает толстого. но автор в то же время показывает, как мир больших, мир взрослых людей разрушает это чувство. николенька был привязан к мальчику сереже ивину, но не решался сказать ему о своей привязанности, не смел взять его за руку, сказать, как рад его видеть, "не смел даже называть его сережа, а непременно сергей", потому что "каждое выражение чувствительности доказывало и то, что тот, кто позволял себе его, был еще мальчишка". повзрослев, герой не раз сожалел о том, что в детстве, "не пройдя еще через те горькие испытания, которые доводят взрослых до осторожности и холодности в отношениях", он лишал себя "чистых наслаждений нежной детской привязанности по одному только странному желанию подражать большим".  отношение николеньки к илиньке грапу раскрывает еще одну черту в его характере, тоже отражающую дурное влияние на него мира "больших".  илинька грап был из небогатой семьи, он стал предметом насмешек и издевательств со стороны мальчиков круга николеньки иртеньева, и николенька тоже участвовал в этом. но тут же, как всегда, испытывал чувство стыда и раскаяния.  николенька иртеньев часто глубоко раскаивается в своих плохих поступках и остро переживает свои неудачи. это характеризует его как думающего, способного анализировать свое поведение и начинающего взрослеть человека.

  в «кавказе» автор изображает любовь как смысл жизни. «но бог с ним, лучше смерть, чем эти муки». у героя и героини тайный роман. они должны скрываться ото всех, потому что героиня замужем. она боится своего мужа, который, как ей кажется, что-то подозревает. но, несмотря на это, герои счастливы вместе и мечтают о дерзком побеге вдвоем к морю, на кавказское побережье. и этот побег им удается.   но подлинная трагедия происходит не здесь. это трагедия третьего – обманутого мужа. о нем известно немного. со слов героини, у него «жестокий, самовлюбленный характер». он как-то сказал ей: «я ни перед чем не остановлюсь, защищая свою честь, честь мужа и офицера! » затем герой встречает его на вокзале, где он провожает свою жену.  

. к гибели же приходит именно он: «…он лёг на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов». но для героини и ее возлюбленного этот час- момент переживания : «…я похолодел от страха: опоздала или он в последнюю минуту вдруг не пустил её! ». офицер же в этот момент, возможно, уже понимал, что больше не увидится со своей женой. но надежда умирает последней: «он искал её в геленджике, в гаграх, в сочи». не найдя жену ни по одному оставленному ею адресу, герой окончательно убеждается, что у него больше не жены, нет  смысла жизни. кто из героев виноват в разыгравшейся трагедии?   я считаю что счастье данное человеку ограниченно и получая его, ты тем самым обрекаешь кого то другого на несчастье, но любой человек достоин быть счастливым, поэтому я считаю что обвинять во всем жену офицера нельзя. она и её любовник заслуживают любви, так как любовь это высшее чувство, подовляя которое, человек морально опускается(т.е. любовь это дар, дар который "окрыляет" человека, полностью изменяет его к лучшему).  а её муж-офицер поступил, как слабохарактерный человек. да, можно попытаться оправдать его тем, что он защищал свою честь и тем, что он любил свою жену и не хотел потерять её(равнозначно для него потери смысла жизни). но жизнь поставила перед ним преграду, и его обхватил страх(страх перед потерей любви и осквернением его чести). и что-бы спастись, не сумев преодолеть все эти несчастья, он решил покончить жизнь самоубийством(которое считалось смертным грехом).