Какое госдарство проводило политику объединения германии в 60-е гг. x|x вв? какие методы оно использовало? нужно

Современный этап хозяйственного реформирования ведущих капиталистических стран обусловлен рядом объективных причин. если кризис 1969—1971 гг. не был глубоким и продолжительным, то крупные кризисы 1973—1975 и 1980—1982 гг. можно было сравнить с великой депрессией 1929—1933 гг. эти кризисы отличались всеобщностью, так как практически захватили все ведущие капиталистические страны. при этом циклические кризисы переплетались с мировыми отраслевыми, прежде всего сырьевым и энергетическим, и структурными кризисами. кризисы тесно связаны с появлением новых производств и технологий, старением ряда производственных отраслей, например, сталелитейной, транспортного машиностроения, угледобывающей, текстильной в 70—80-е гг. кризис 1973—1975 гг. сопровождался мировым валютным кризисом, неустойчивостью кредитно-денежной системы, усилением инфляции. каковы же факторы, вызывающие ? к ним прежде всего можно отнести новый виток научного прогресса, который в середине xx века перерос в научно-техническую революцию (нтр). нтр означала переход к принципиально новой технике и технологии на основе достижений науки и охватила все сферы труда и отрасли производства. с середины 70 в ведущих развитых странах осуществляется реиндустриализация, которая ознаменована переходом к наукоемким сложным технологиям — информационным и ресурсосберегающим, к биотехнологии, генной инженерии, новым композиционным материалам и т.п. вторым фактором, прямо вытекающим из первого, можно назвать возникшее к этому времени в ведущих капиталистических странах несоответствие производительных сил и сложившихся производственных отношений. в послевоенные годы в ряде капиталистических стран — австрии, франции, великобритании, италии, а позже в сша, японии была реализована широкая национализация промышленности, банков, транспорта. получило повсеместное распространение огосударствление , проявившееся в сильном государственном регулировании и увеличении доли валового национального продукта (внп), распределяемого государством, во многих странах был введен контроль за ценами и заработной платой. на определенном этапе эти меры способствовали развитию, повышению уровня благосостояния народа, росту выпуска продукции. однако с середины 1970 — начала 1980-х гг. темпы роста замедлились, стала нарастать инфляция, что обострило конкурентную борьбу. прежняя модель государственного регулирования была исчерпана, поскольку любая система имеет пределы для своего экстенсивного роста. этому способствовали результаты нтр, совершившей переворот во всем технологическом базисе капитализма, создавшей материальные условия для резкого повышения производительности труда. основными в стали капиталистическая рационализация производства на базе новых техники и технологии, а также усиление эксплуатации наемного труда, и в результате — повышение эффективности производства. это связывалось также с сокращением социальных государственных программ, со снижением вмешательства государства в путем проведения приватизации и разгосударствления. приватизация на макроуровне призвана укрепить рыночное начало в , осуществить децентрализации и сокращение государственной предпринимательской деятельности для повышения эффективности всей хозяйственной системы и одновременно снижение бюджетного дефицита. на уровне состоит в улучшении технико- показателей работу отдельных предприятий. что же надо понимать под приватизацией? в широком смысле — это один из аспектов общей политики — замедление темпов расширения, а затем и сокращение государственного сектора в хозяйственном развитии. в узком смысле приватизация означает полную или частичную передачу права собственности на капитал определенного государственного предприятия акционерному обществу или частному лицу. приватизация связана с целостной системой мер по разгосударствлению, основанных на четырех моментах: дебюрократизации хозяйством; ограничении государственной предпринимательской деятельности; стимулировании частного капитала; свертывании регулирования .

Амарская культура  район самарской луки реки волгакордиды  черепа кордидов самарско-хвалынской культуры  найдены под саратовым. как по лицевому, так и по цефальному индексу (иногда достигавшему даже 70 - 72). кордиды соответствовали  средиземноморцам, но при этом обладали значительно более крупным, высоким черепом и архаичными чертами кроманоида (тяжелой челестью, надбровными дугами).  происхождениесформировалась на основе ранее существовавшей в этом же регионе  средневолжской культуры  среднего неолита. культуры, занимавшие этот ареал позже, иногда также называют самарскими, а собственно самарскую культуру называют культурой раннего энеолита данного региона.в рамках курганной гипотезы самарская и происходящие от нее хвалынская и ямная культуры считаются индоевропейскими.  самарской культуры располагался в лесостепи к северу от родственной северокаспийской культуры на нижней волге. согласно курганной гипотезе, в этом регионе праиндоевропейцы заимствовали часть слов уральской языковой семьи.другие родственные культуры вместе с самарской объединяют в область, по месту первых находок названную мариупольской. для культур мариупольского типа характерно определенное сходство обрядов, керамики и инвентаря, включая останки лошадей в могилах.общий ареал этих культур охватывает кроме среднего и нижнего поволжья бассейны рек урал, дон и днепр.в могильниках на юго-западе этой области находят украшения из золота и меди, добытой на полуострове. распространение медных изделий осуществлялось путем обмена с трипольской и другими западными культурами, а также в качестве трофеев, захваченных при набега.  погребенияв могилах обнаружены останки от одного до трех человек. над некоторыми погребениями сооружали каирн из камня или небольшой могильный холм, ранний прообраз кургана. впоследствии курган представлял собой настоящий холм, с которого погребенный вождь мог бы вознестись к небесным богам, но каково было назначение ранних могильных холмов — неизвестно. обряд и археологические находки в могилах самарской культуры в целом аналогичны материальной культуре  днепро-донецкой культуры  за одним исключением. на артефактах, найденных в захоронениях, обнаруженыизображения лошадей. в могилах также имеются останки лошадей. неизвестно, использовались ли они как тягловая сила, но эти животные определенно употреблялись в пищу.  артефактыоружие представляло собой ножи и кинжалы из кремня и кости, которые в могилах лежат в руках или в головах у покойных (даже детей). кроме того использовали кремневые наконечники для стрел и костяные — для пик.кроме них в могилах найдены украшения из кости, вырезанные в форме лошадей или двойной головы быка с отверстиями для крепления на подвесках или лошадиной сбруе. керамика  в основном представленя яйцевидной формы с отчетливой окаемкой. они не были предназначены для установки на плоскую поверхность и, вероятно, подвешивались на рогатках или укладывались в корзину, и окаемка нужна была для того, чтобы удерживать сосуд в рогатке ухвата. сосуд могли нести на плече или грузить на животных.по периферии сосуды были украшены орнаментом из линий, полос, зигзагов или волнистых линий, процарапанных или вдавленных в глиняные стенки гребенкой. смысл орнамента понятен при взгляде сверху: это солярный мотив, где роль солнца выполняет горлышко сосуда.  религиясудя по солярному орнаменту керамики, носители культуры  поклонялись солнцу. головы и копыта животных (крупный рогатый скот, овцы, лошади) приносили в жертву, помещая их в специальные неглубокие сосуды поверх могил и посыпая охрой.