Написать сочинение по лит-ре от лица кабанихи из драмы "гроза"

Главное действующее лицо в семье кабановых – мать, богатая вдова марфа игнатьевна. именно она диктует в семье свои порядки и командует домочадцами. не случайно и ее фамилия – кабанова. в этой женщине есть что-то животное: она необразованна, но властна, жестока и , требует, чтобы ей все подчинялись, чтили устои домостроя и соблюдали его традиции. марфа игнатьевна – сильная женщина. она считает семью самым главным, основой общественного порядка и требует безропотного повиновения своих детей и невестки. однако она искренне любит своих сына и дочь, и об этом говорят ее реплики: «ведь от любви-то родители и строги к вам бывают, все думают добру научить». кабаниха снисходительна к варваре, отпускает ее погулять с молодежью, понимая, как несладко ей придется в замужестве. но на свою сноху катерину сыплет постоянные , контролирует каждый ее шаг, заставляет катерину жить так, как сама считает правильным. возможно, она ревнует невестку к своему сыну, поэтому так неласкова с ней. «с тех пор, как женился, я уж от тебя прежней любви не вижу», - говорит она, обращаясь к тихону. а он не в силах возразить своей матери, так как человек слабохарактерный, воспитан в послушании, уважает мнение своей матери. обратим внимание на реплики тихона: «да как же я могу, маменька, вас ослушаться! »; «я, маменька, из вашей воли ни на шаг» и т.д. однако это лишь внешняя сторона его поведения. он не хочет жить по законам домостроя, не хочет сделать жену своей рабой, вещью: «да зачем же бояться? с меня и того довольно, что она меня любит». тихон считает, что отношения между мужчиной и женщиной в семье должны строиться на принципах любви и взаимопонимания, а не на подчинении одного другому. и все же он не может ослушаться властной матери и заступиться за любимую женщину. поэтому тихон и ищет утешение в пьянстве. мать своим властным характером подавляет в нем мужчину, делая слабым и беззащитным. тихон не готов исполнять роль мужа, защитника, заботиться о семейном благополучии. поэтому в глазах катерины он ничтожество, а не муж. она и не любит его, а лишь жалеет, терпит.сестра тихона варвара намного сильнее и смелее своего брата. она приспособилась к жизни в доме матери, где все держится на обмане, и теперь живет по принципу: «делая что хочешь, лишь бы все шито да крыто было». варвара тайком от матери встречается со своим возлюбленным кудряшом, не отчитывается перед кабанихой за каждый свой шаг. однако ей проще жить – незамужняя девушка свободна, и поэтому ее не держат под замком, как катерину. варвара пытается объяснить катерине, что в их доме без обмана жить нельзя. но жена ее брата неспособна к этому: «обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу».катерина чужая в доме кабановых, здесь все для нее «будто из-под неволи». в родительском доме ее окружала любовь и ласка, она была свободна: «…что хочу, бывало, - то и делаю». ее душа подобна птице, она должна жить в свободном полете. а в доме свекрови катерина будто птица в клетке: она тоскует в неволе, терпит незаслуженные свекрови и пьянство нелюбимого мужа. у нее даже нет детей, чтобы подарить им свою ласку, любовь, внимание.спасаясь от семейного деспотизма, катерина ищет опору в жизни, такого человека, на которого она могла бы положиться, по-настоящему полюбить. и поэтому слабый и безвольный племянник дикого борис становится в ее глазах идеалом мужчины, непохожим на ее мужа. она будто не замечает его недостатков. но борис оказался человеком, неспособным понять катерину, так же самоотверженно ее полюбить. ведь он бросает ее на растерзание свекрови. и тихон выглядит намного благороднее бориса: он все прощает катерине, потому что по-настоящему ее любит.поэтому самоубийство катерины – это закономерность. она не может жить под гнетом кабанихи и простить предательство борису. эта трагедия всколыхнула тихую жизнь провинциального города, и даже робкий безвольный тихон начинает протестовать против матери: «маменька, это вы ее погубили! вы, вы, вы…» на примере семьи кабановых мы видим, что отношения в семье нельзя строить по принципу подчинения слабых сильному, домостроевские устои разрушаются, власть самодержцев проходит. и даже слабая женщина может бросить вызов этому дикому миру своей смертью. и все же я считаю, что самоубийство – не лучший выход из создавшейся ситуации. катерина могла бы поступить и по-другому. например, уйти в монастырь и посвятить свою жизнь служению богу, ведь она религиозная женщина. но героиня выбирает смерть, и в этом и ее сила, и ее слабость.

Ой прям дня 2 назад учили полтавский бой- образ петра i интересовал, увлекал пушкина всю жизнь. пётр i – полководец, патриот своего отечества, решительный, стремительный, идеальный военачальник. пётр i действовал во имя интересов мира и единства внутри страны и её укрепления как великой державы. пётр – герой. ему присуще красота, сила, величие, мощь. “и он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой ”. в поэме «полтава» образ петра воспринимается как полубог, вершитель судеб россии. вот как описано явление петра на бранном поле: «тогда-то свыше вдохновенный раздался звучный глас петра… » сочетание ужасного и прекрасного в образе петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и восхищает, и внушает ужас своим величием обычным людям. уже одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. прекрасен, гармоничен этот государь, победивший карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: «в шатре своем он угощает своих вождей, вождей чужих, и славных пленников ласкает, и за учителей своих заздравный кубок поднимает» . значительность роли петра первого в поэме подтверждает эпилог. через сто лет после полтавской битвы не осталось ничего “от сильных, гордых сих ”. осталась только — огромный памятник петра первого. памятник — главное, что есть в эпилоге, главное, что осталось после битвы. поэтому петр первый становится, можно сказать, идеальным героем. образу петра в поэме противопоставлен образ другого полководца карла 12. поэт и в изображении карла. молодой король по призванию был воином. своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. они верили в него и преклонялись перед ним. это был король-солдат, который жил только армией, войной, . никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было. пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. вот как описывает карла в поэме мазепа: «он слеп, , нетерпелив, и легкомысленен, и кичлив» . его поражение предопределено, это чувствует и сам карл. : «казалось, карла приводил желанный бой в недоуменье…» упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, карл переправился чрез днепр с мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в турецкой империи. но и там он не нашёл поддержки. эпилог «полтавы» сводит все содержание поэмы воедино: прошло сто лет — и что ж осталось от сильных, гордых сих мужей, столь полных волею страстей? их поколенье миновалось — и с ним исчез кровавый след усилий, бедствий и побед.