Іть будь ласка написати твір на тему "багатство, золото в житті героїв і в нашому житті" просто мені на завтра задали 6 уроків, а натвірчасу не має, щоб написати. прошу і

Напишите в ответе здесья думаю, що на оцінку головного героя твору о. де більше всіх прав було у дервіля, якому вдалося дізнатися цього героя краще, ніж комусь іншому з скнари. дервіль прийшов до висновку, що в цій людині сплелися «скнара і філософ , підла істота і піднесене». це дійсно так, адже гобсек у всьому, що стосувалося грошей, був неприємний і відштовхуючий: жадібний, безкомпромісний і жорстокий до своїх боржників. величезні запаси невикористаних продуктів,тканин та інших речей, які псувалися і гнили через незговірливість і скнарість лихваря, викликали відчуття відрази і огиди. а ось до людей, чесних насамперед перед собою, порядних, в яких було присутнє прагнення до заробляння грошей своєю працею, гобсек ставився зовсім по-іншому. хоча і під великі відсотки, він грошима дервілю, з почуттям теплоти і жалю говорив про фанні мальво. а на запитання дервіля про те, чому лихвар не захотів йому безкорисливо, гобсек відповів з гідністю надзвичайно благородної людини: «я спас тебе від вдячності, я дав тобі право вважати, що ти мені нічим не зобов'язаний. і тому ми з тобою найкращі в світі друзі». саме таким і бачиться мені гобсек: невимовно багатим і нескінченно економним, тим, хто вміє радіти (хоча й тільки грошам) і безпристрасним, безжальним і милосердним, філософом і скнарою. гобсек був гідним представником свого часу, який жив за законами суспільства, заснованого на владі грошей і соціальної нерівності.

1. ліричний вступ - заспів.

2. розповідь про похід:

    а) князь ігор вирушає на половців;

    б) перша переможна і друга невдала битви з ворогом;

    в) сон і "золоте слово" князя святослава;

    г) плач ярославни;

    д) втеча ігоря з полону.

3. закінчення - прославлення князів.