Сочинение на тему образ нового человека 19века по произведению отцы и дети или интеллегенты,дворяне в романе отцы и дети нужно

Отцы. дворяне. преимущественная тема всей первой половины xix века. с каких только сторон не изображали дворянскую жизнь! какие споры не порождала она! теперь, в новую эпоху, тургенев, всегда особенно чуткий ко всем изменениям социальной жизни россии, с суровой правотой вынес беспощадный обвинительный приговор поколению «отцов» , утверждая мысль о разложении, вырождении, общественной несостоятельности дворянства. «вся моя повесть направлена против дворян как передового класса», — писал он поэту к. к. случевскому. эта идея в романе прежде всего связана с образами братьев николаем петровичем и павлом петровичем кирсановыми. нужно заметить, что писатель выбрал для ее доказательства способ простой. да, братья кирсановы — люди, вполне достойные уважения или хотя бы симпатии со стороны читателя, и на первый взгляд ни о каком вырождении здесь и речи быть не может. но автор сознательно раскрывает свою мысль на примере лучших и достойнейших представителей дворянства. за внешней привлекательностью кирсановых — «слабость и вялость» , полная их непригодность к жизни. «если сливки так плохи, что же молоко? » развитие образов николая петровича и павла петровича кирсановых отразило в романе две различные стороны единого процесса разложения дворянского класса. николай петрович кирсанов и вся его хозяйственная деятельность — своеобразная иллюстрация несостоятельности дворянства. на протяжении долгого периода крепостного права этот класс был поставлен в исключительное положение: дворяне фактически имели возможность и право не заниматься никаким трудом и не заботиться о завтрашнем дне. средства к существованию и вообще все блага жизни доставляли для них крестьяне. и вот теперь готовящаяся реформа обрекала дворян на тяжкие думы о куске хлеба, звала к труду, пусть не , а умственному. скоро услышит помещик обращенный к 1ему призыв (об этом напишет н. а. некрасов в поэме «кому ia руси жить хорошо») : проснись, помещик заспанный! вставай! — учись! трудись! помещик оболт-оболдуев, один из персонажей поэмы, недо-[уменно отвечает: трудись! кому вы вздумали читать такую проповедь! я не крестьянин-лапотник — я божиею милостью российский дворянин! тот же оболт-оболдуев простодушно заявляет о своем пони мании назначения дворянства (и так думали большинство) : древнее, достоинство дворянское поддерживать охотою, пирами, всякой роскошью и жить чужим трудом.. и все же самые дальновидные из помещиков в преддвери перемен принимались за нелегкое для себя дело: они начинал хозяйствовать. к их числу относится и николай петрович кирсанов. он «все делает, чтобы не отстать от века» . его «красным» за это по всей губернии и величают. он провел в своем поместье размежевание (раздел земли) с крестьянами, но еще до реформы заводит у себя хозяйство капиталистического типа, использует в работе не крепостных крестьян, а наемных рабочих. николай петрович следует за всеми достижениями сельскохозяйственной науки, выписывает новейшие машины, но.. «недавно заведенное на новый лад хозяйство скрипело, как немазаное колесо, трещало, как домоделанная мебель из сырого дерева.. жизнь не красиво складывалась в марьине, и хозяину приходилось плохо. хлопоты по реформе росли с каждым днем — хлопоты безрадостные, бестолковые» . по сути, автор «отцов и детей» предсказал тот долгий и мучительный процесс «оскудения дворянства» , который начался после реформы 1861 года. павел петрович в своих рассуждениях демонстрирует крах дворянской идеологии. по его мысли, дворяне являются носителями высоких нравственных принципов, на которых основана незыблемость жизни всего общества.

водосточные трубы  уже устали трубить! -метафора

по земле ручьи бегут  нараспев.-метафора,олицетворение

задыхаются пальмы.-олицетворение

чавкает тундровый мох-олицетворение

я земле открывался-метафора

пронзителен шар земной-метафора

имя свое  еще не можешь ты  удержать-метафора

невзаправдашном  кулачке-метафора

ничего не забыла))