Сообщение по теме борьба за поражение великой державы

Вне всякого сомнения, германия сегодня является одним из мировых лидеров, если обратиться к ее показателям, роли и месту в европейской интеграции, международных делах, в решении проблем ее собственные успехи в медицине, автомобилестроении, спорте, сохранении окружающей среды впечатляют и служат примером для других стран. германия входит во все важнейшие мировые структуры, где ее мнение и авторитет заметны и весомы. да, германия не принадлежит к «клубу ядерных держав», не является постоянным членом  сб  оон, но у нее есть возможности для того, чтобы ее позиция учитывалась другими государствами, включая членов совета безопасности. и, тем не менее, далеко не все согласны считать германию «великой державой»  хх  века. какую нагрузку несет в себе этот термин? его появление имело отношение к венскому конгрессу1814 – 1815  гг., к формированию после наполеоновских войн новой системы международных отношений. пять европейских государств: австрия, великобритания, пруссия, россия и франция взяли на себя ответственность решать судьбы европы. в дополнение к этому россия инициировала создание священного союза – «союза трех императоров»: россии, австрии и пруссии (королевство). германии, как видим, в то время не было. достаточно долгое время эти страны выступали как единственные полноправные субъекты международной политики, достаточной военно-политической мощью для проведения независимой ни от кого внешней политики, направленной главным образом на поддержание монархического порядка. статус «великой державы» закрепился без надлежащего на то юридического обозначения. решающее значение имела их совокупная военно-политическая мощь, оказывающая определяющее влияние на систему международных и международно-правовых отношений. проблема критериев в обосновании «великодержавности» остается не решенной. на чем остановиться, чтобы выявить роль и место той или иной страны в   хх  века? , военные, культурологические, социальные… все они имеют количественные параметры, что позволяет выстроить иерархию местоположения в мире. но конкретика цифр не всегда отражает реальную роль и влияние страны и ее народа в [1,  9]. большинство стран в  хх  веке довольствовались региональной ролью. даже сегодня китай и индия все еще остаются региональными державами. в масштабе, можно говорить лишь о великобритании, влияние которой на мировое политические развитие было значительным. разумеется, не стоит принимать всерьез «философско-политологические» высказывания дмитрия галковского о том, все нити по миром в двадцатом (и не только! ) ведут в лондон. что-то там не видно фигуры, сопоставимой с черчиллем. «битлз», конечно, оказал куда большее влияние на умы, чем многие известные политики, но реальная крутилась не на виниловых пластинках «ливерпульской четверки». авторы, рассуждая о  хх  веке, весьма осторожно, чтобы их не в национализме, не против назвать его «германским». об этом пишет в частности оскар ференбах в своей книге [2,  12]. что ж, германия, несомненно, была мировым центром в первой половине  хх  века. 

Конечно же являлись. солдатам обязательно нужны трофеи. не зря же жертвовать жизнью. вспомнить только константинополь, разграбленный крестоносцами 1204 года. даже в церквях все выносили. тогда были жестокие времена, так что всем было наплевать. главное,чтобы трофеев было побольше. да и монголы потом не грабили, только дань стягивали.