Нужно найти отличия от церкви и кальвинистской

Кальвин отверг всеобщность крестной жертвы и евангельского благовестия, ибо господь претерпел смерть на кресте не за всех, а лишь за тех, кого сам избрал к вечной жизни. это положение разрушает основной догмат христианства - веру в искупление всех, совершенное богочеловеком, и прямо противоречит словам ап. павла "явилась благодать божия, спасительная для всех человеков" (тит. 2: 11). он делает вывод что бог есть причина зла, что зло совершается согласно воле божией. кальвинистское учение о предопределении сыграло весьма важную роль в дальнейшей западноевропейской цивилизации. каким образом? если одни люди предопределены ко спасению, а другие к погибели, то каждый человек хочет узнать к какой части он принадлежит. ему важно узнать это, дабы иметь уверенность в своей конечной участи. так как же можно определить что на человеке почиет благословение божие? по тому, с каким успехом осуществляются его мирские дела. если его коммерческие дела идут успешно, если ему бог дает распоряжаться многим имуществом, то это знак милости и благоволения божия (это очевидный возврат к ветхому завету, когда по внешнему благосостоянию и преуспеянию человека судили о том, насколько он угоден богу) . крещение, по кальвину, не освобождает человека от рабства греху, и вся сила первородного греха, которая была в после грехопадения, остается в крещеном человеке 

последствия: многие города были разрушены: сократилось население,пострадали торговые связи,разорены многие города,платили дань.

 

политические последствия: усилилась власть князя: погибли многие князья,рязань была уничтожена.