Почему книги раннего средневековья были подлинными произведениями

Из пергамена изготовлялись и книги-свитки  — античная традиция сохранила о них редкие упоминания. о таких книгах говорит юрист ульпиан (dig., xxxii, 52), исидор в своих  «началах»  (vi, 11, 2). плиний старший в  «естественной »(vii, 21, 85) вспоминает, ссылаясь при этом на цицерона, об изготовленном из пергамена свитке, заключавшем в себе всю  «илиаду». свиток будто бы был настолько мал, что помещался в скорлупе ореха. еще в первом веке до  н. э.  пергамен в качестве писчего материала употреблялся в риме сравнительно редко. правда, в одной из сатир гораций, обращаясь к некому , шутливо замечает:   «ты пишешь так редко, что в течение года не требуешь пергамена (membranam) более четырех раз»  (сатиры, ii, 3, 1—2). тем не менее, отсутствие свитков из пергамена в геркуланской библиотеке является достаточно красноречивым фактом. процесс постепенного вытеснения папирусной книги-свитка, начавшийся во ii веке  н. э., завершился к концу античности. долгое время обе формы книги сосуществовали рядом и часто смешивали свой материал  — античность знала и кодексы, изготовленные из папируса. такие кодексы могли сшиваться из листов разрезанного свитка. поврежденный папирусный свиток нельзя было сворачивать ис. 108  разворачивать так, чтобы избежать при этом его дальнейшего разрушения. книги такого рода в руки исследователей среди папирусных находок в египте. при этом, однако, надо учитывать и то, что для египта папирус дольше, чем в других странах, оставался главным писчим материалом. из последних находок папирусных кодексов (помимо упоминавшегося выше, в главе  «античные книги из египта», кодекса с пьесами менандра) можно назвать остатки большого папирусного кодекса, содержавшего пьесы эсхила: в нем была обнаружена древнейшая дидаскалия пьесы  «молящие»1. остатки этого кодекса опубликованы в xx томе«оксиринхских папирусов», и есть основания полагать, что этот кодекс представлял собой копию ученого издания. тексты драм были снабжены знаками, облегчающими чтение  — ударениями, придыханиями, а также примечаниями на полях («схолиями»).

Характерной чертой развития культуры в 40-60 годах было усиление вмешательства партийно-государственного аппарата в культурную жизнь общества.в конце 40-ых годов развернулась борьба за советскую национальную культуру , против космополитизма. многие учёные были обвинены в искажении советского общества. административное вмешательство в творческую деятельность представителей культуры , политические оценки художественого творчества и научной работы вызывали глубокие деформации в развитии духовной жизни общества. в начале 60-ых годов усилились идеалогический нажим на культурную жизнь и методы диктата в руководстве ею.активизировали работу органы цензуры.