Что предопределило раскол общества в испании после революции в начале 1930 гр

К1930 году многострадальная испанская монархия, прошедшая и до того сквозь множество низложений и реставраций, в очередной раз исчерпала свои ресурсы.в отличие от республики наследственная власть всегда нуждается в твердой народной поддержке и всеобщей любви к династии — иначе она тут же теряет почву под ногами. правление же альфонса xiii совпало с разочарованием нации в политической системе, введенной в конце xix века премьер-министром кановасом. то была попытка на британский манер «привить» поочередную смену у государственного руля двух крупных партий и преодолеть таким образом традиционно испанскую склонность к крайнему плюрализму (старинная поговорка гласит: «у двух испанцев всегда три мнения»). не получилось. система трещала по всем швам, выборы бойкотировались.  пытаясь спасти престол, король в 1923 году лично санкционировал установление диктатуры мигеля примо де риверы и специальным манифестом доверил ему полномочия «железного хирурга» общества. соответственно, начался «период лечения».с точки зрения все поначалу выглядело довольно радужно: возникли большие промышленные компании, был дан толчок туристической «разработке» страны, началось серьезное государственное строительство. однако общемировой финансовый кризис 1929 года, явный и с каждым днем все более глубокий раскол между республиканцами и монархистами плюс проект новой ультраконсервативной конституции свели «хирургические» усилия на нет и весьма стремительно.разочаровавшись в возможности национального примирения, в январе 1930 года примо де ривера подает в отставку. роялистов это так деморализует, что королю просто не удается собрать полноценный кабинет министров. происходит неизбежное: антимонархические силы, напротив, консолидируются. один из военных округов, известный «вольнодумными» настроениями среди младшего офицерства, даже решается на попытку переворота. восстание в городе хака, правда, удается последними усилиями подавить, но вполне легитимные выборы 1931 года подводят черту под застарелым конфликтом: левые с подавляющим «счетом».14 апреля муниципальные советы всех крупных городов испании провозглашают республиканский строй.  при всей радикальной репутации левых социалистов официальная антицерковная кампания явилась неожиданностью для общества — прямо на глазах изумленного народа, «на законных основаниях» рушился повседневный уклад жизни: согласно статистике тех лет, более двух третей населения страны регулярно ходили к мессе. а тут — декреты о разводах и гражданских браках, роспуск ордена иезуитов и конфискация его имущества, секуляризация кладбищ, запрет священникам преподавать. правительство собиралось «всего лишь» вырвать из рук «папских ставленников» влияние и фактическую власть, но, действуя напролом, лишь вызвало общенациональный ужас.  антимонархический переворот подарил наконец крестьянам надежду, ведь значительная часть их действительно жила тяжело, особенно в андалусии, земле латифундий. увы, меры правительства быстро рассеяли «оптимизм 14 апреля». на бумаге аграрный закон 1932 года провозглашал своей целью создание «крепкого крестьянского класса» и повышение уровня его жизни, а на деле оказался бомбой замедленного действия. он внес дополнительный раскол в общество: землевладельцы испугались и преисполнились глухого недовольства. селяне, ожидавшие более решительных перемен, остались разочарованы.  единство нации (вернее, его отсутствие) постепенно стало наваждением и камнем преткновения для политиков, но особенно беспокоил этот вопрос военных, которые всегда видели себя гарантами территориальной целостности весьма пестрой в этническом отношении испании. да и вообще, армия, сила традиционно консервативная, все более отчетливо противилась реформам. власти ответили «законом асаньи» (по имени последнего, как оказалось, президента испании), «республиканизировавшим» командование.

ответ:

объяснение:

умный

европейское общество в раннее новое время состояло из нескольких сословий. общество продолжало быть сословным, то есть делилось на закрытые группы населения, которые имели свои права и обязанности, передаваемые по наследству.  

дворянство было одним из сословий. оно делилось на новое (джентри – высокорожденный) и старое.  

дженри – представители мелкого и среднего доврянства, которые были частью капиталистических отношений, выгоняли крестьян с земли, огораживали рвами или канавали, а на землях устраивали пастбища. политика огораживания была связана с повышением цен на шерсть. джентри были активной частью торговли и предпринимательства.  

старое дворянство не занималось предпринимательством, а предпочитали сдавать свои земли в аренду, собирать налоги и штрафы с крестьян. их «хозяйство» прибыльным не было, поэтому эта часть населения всегда была не довольной.

это, что касается, . во франции были другие две категории дворянства: дворянство мантии (стали дворянами за свою госслужбу) и дворянство шпаги (родовая знать, получали титул за военную службу).

еще одним сословием была буржуазия. это сословие жило за счет доходов от производства, которым владело. буржуазия была представлена банкирами, откупщиками (жили на плату от взимания налогов с других для государства), купцами.

крестьяне обычно самое большое сословие. крестьянство было беднее дворянства и буржуазии, и в основной своей массе проживало в селе. но европейские крестьяне были лично свободными, но пользовались землей, арендовывали ее и работали. крестьяне делились на зажиточных и фермеров (использовали труд наемных людей).  

и еще одной группой были бедняки. их было много и их число пополнялось разорившимися крестьянами, вдовами. бедняки работали на мануфактурах, в их числе были и женщины, и дети. за свой труд они получали мало, а условия труда были ужасными.