Проблемы общества в комедии недоросль,написать сочинение

Денис иванович фонвизин — один из наиболее деятелей xviii века. фонвизин по праву считается создателем общественно-политической комедии. его знаменитая пьеса «недоросль» превратила дом помещиков простаковых в средоточие пороков, «злонравия достойных плодов», которые драматург обличает со свойственными ему злословием, сарказмом, иронией. «недоросль» — произведение многотемное. здесь поднимаются вопросы о неуклонном исполнении «должности» каждым гражданином, о характере семейных отношений в современной автору россии, о системе воспитания и образования. одной из важных проблем комедии фонвизина «недоросль» является проблема воспитания. эта всегда волновала фонвизина. он неутомимо ратовал за расцвет просвещения в россии и считал, что воспитанные в строгих гражданских правилах дворяне будут достойно служить своей стране. о воспитании в пьесе говорят все - начиная госпожи простаковой и заканчивая правдиным и стародумом. фонвизин показывает столкновение двух взглядов на воспитание и образование: патриархального (простакова, скотинин, митрофан) и передового, просветительского (стародум, правдин, милон, софья). простакова и скотинин стоят на консервативный позициях. простакова заявляет, что не умеет читать, да и вообще, слыханное ли дело, что «девушки грамоте умеют! » того же самого взгляда придерживается и скотинин, который тоже «от роду ничего ни читывал». но уже и скотинин, и простакова начинают понимать, что времена меняются, и без образования нельзя обойтись. конечно, дворянский титул позволит получить какой-нибудь чин, но пробиться в высшее общество можно только, имея хорошее образование. поэтому они заставляют митрофана учиться и нанимают ему учителей. однако сами же стараются оградить митрофанушку от учёбы. в результате митрофан вырастает не просто невеждой, не знающим абсолютно ничего и не желающим ничему учиться. это еще и злобный, грубый, жестокий и бессердечный человек. он вырос бездушным эгоистом, совершенно не уважающим даже свою мать. абсолютно прав стародум, говоря, что это и есть «злонравия достойные плоды». в противовес митрофанушке фонвизин создает положительный образ молодого человека, честного, благородного, образованного. это молодой офицер милон. драматург вкладывает в этот образ определенную идею, ведь он искренне верит, что именно такие люди могут по-настоящему служить своей родине. в уста героя-резонёра стародума фонвизин вложил свои идеи относительно воспитания молодого поколения. в четвертом действии пьесы мы становимся свидетелями того, как стародум воспитывает софью, высказывая ей свои мысли, свои жизненные наблюдения. из беседы героев мы узнаем, что софья хочет заслужить доброго о себе мнения от людей достойных. она хочет жить так, чтобы, по возможности, никого никогда не обидеть. стародум наставляет девушку на «путь истинный», и она вбирает в себя все жизненные истины своего дяди. можно сказать, что наставления стародума легли на благодатную почву. они, несомненно, дадут свои положительные плоды. фонвизин создаёт запоминающиеся образы учителей митрофана. драматург стремился показать, что вряд ли учителя, подобные кутейкину, который сам не закончил семинарию, или вральману, бывшему кучеру, смогут научить чему-нибудь толковому молодого человека. из них один цыфиркин вызывает симпатию своей честностью, прямотой и добросовестностью. он отказывается брать деньги, которые не заслужил, т.к. ничему не смог научить дубинноголового митрофана. драматург считает, что проблема воспитания имеет важное государственное значение, ибо только в правильном воспитании находится источник спасения от грозящего обществу зла. воспитания митрофанушки объясняет, откуда берутся скотинины и что следует изменить, чтобы они более не появлялись: уничтожить рабство и преодолеть путем нравственного воспитания пороки человеческой натуры.

"лошадиная фамилия" - юмор содержится в последних строках где приказчик вспоминает что фамилия доктора овсов.  "пересолил" -  проблематика   рассказа глубже. в атмосфере взаимного недоверия формируется то искаженное восприятие другого, когда социальная роль и внешность закрывают человеческую личность. почему пугается смирнов? потому что за штампом«дитя природы»   с  «мордой зверской, подозрительной»   (именно так ему увиделся клим) не может разглядеть равного себе человека: с простыми человеческими проблемами, желаниями и чувствами. почему пугается клим? потому что видит перед собой городского человека при должности — существо малознакомое, непонятное, к тому же вооруженное и, следовательно, опасное. не только землемер, но и клим переживает свой ужас: его страх перед чужаком так силен, что он бросает все свое имущество и скрывается в лесу, чтобы спасти хотя бы жизнь. лишь сполна натерпевшись, герои оказываются способными увидеть друг в друге людей, преодолеть собственную трусость и продолжать путь уже без взаимного страха.