Объясните, как вы понимаете смысл названия текста «тоталитаризм как феномен xx века»?

Феномен, потому что почти во всех странах европы ( не берусь говорить об азии ) развивался капитализм, совершенствовалась политическая система. в отличных от государствах существовали как конституционная монархия, так и республиканская/демократическая форма правления. социализм - это стремление к недостижимому, утопическому коммунизму, подобная политика не могла, по-моему мнению, быть свойственна 20 веку. отсюда и идет сравнение - феномен ( необычное явление ). ну, как-то так.

30—50-е г. xix в. знаменуют важный рубеж в казахста­на. в социально- положении края наблюдается рост развития некоторых районов казахстана, обусловленный втягиванием его в общероссийский рынок. поли­тическое положение казахстана в этот период было нестабиль­ным. чрезвычайно тяжелым оказалось положение казахского насе­ления, которое проживало на территории, расположенной по побережью сырдарьи. усиление экспансионистских устремлений российской империи (в 1853 г. была ззята ак-мечеть — в. перовским), а также агрессивная политика хивинского ханства стали основной причиной борьбы присырдарьинских казахов под предводительством джанхожи нурмухамедова. один из руководи­телей рода шекты, джанхожа снискал себе среди простых тружени­ков славу авторитетного и целеустремленного батыра, обладавшего незаурядными качествами. своевольный и властный правитель джанхожа к этому времени стал понимать, что казахи-егинши, которые составляли основную массу присырдарьинских казахов, были подвергнуты сильному колониальному гнету. один из главных вопросов был вопрос о земле. после занятия ак-мечети была создана сырдарьинская военная линия, где были отмежева­ны большие площади для водворения казаков и переселенцев, и которые были изъяты из владения казахского населения. само казахское население было обложено покибиточной податью. кро­ме того, было наложено также множество повинностей — содержа­ние дорог, постройка мостов, чистка магистральных арыков, гуже­вая повинность — казахи должны были выделять верблюдов для работ по требованию начальников линии, выделять людей для строительства укреплений и поставлять скот для перевозки строи­тельных материалов. при этом выполнение повинностей часто совпадало с сезоном работ, что дорого стоило егинши. в 1849 г. было переселено в укрепление раим первые 26 семейств оренбургских казаков. к 1857 г. около 3000 казахских семей были согнаны со своих мест и переселены туда, где не было пахотной земли и воды для орошения. на местах, где жили казахи, переселенцы пользовались большим преимуществом, что к жестокой эксплуатации казахского населения. все это накапливалось на протяжении лет и в середине 50-х гг. xix в. вылилось в открытое выступление казахов-егинши рода кишкентай-шекты. произвол хивинского ханства по отношению к казахам обора­чивался непосильным поборами, грабежами и . в начале 50-х гг. действия батыра находились в поле зрения админис­трации и российской, и хивинской. еще в 1843 г. джанхожа разрушил хивинскую крепость на кувандарье, и весной 1845 г. разбил отряд хивинцев до 2000 человек, посланный на восстанов­ление разрушенной крепости. в борьбе против хивинцев джанхо­жа пользовался своеобразной стратегией, нападал на укрепления, разрушал их. так, его войсками была взята крепость джана-кала. в 1847 и 1848 гг. он не раз войскам отбить хивинцев около крепости раим. джанхожа принимал участие и в восстании кенесары (потом, правда, отойдя от этого движения) и вместе с кенесары разгромил крепость хивинцев сузак. царская администрация, видя, каким авторитетом пользовался джанхожа среди шектинцев и желая привлечь его на свою сторону, как инструмент своей политики, не раз выказывала ему свои знаки внимания. так, в 1845 г. ему было послано 200 руб. и сукно на кафтан, а в 1848 г. был чин есаула, в это же время ему было предложено принять присягу правительству, когда же джанхожа отказался от этого, его лишили чина есаула и отстранили от кишкентай-шектинцами. гнет со стороны хивинцев, с одной стороны, обезземеливание — с другой, к открытому выступлению против колониально­го гнета. естественно, восставшие представляли себе, что главным виновником их бедствия был казалинский форт и поэтому их действия были в первую очередь направлены против царской администрации, а руководителем восставших стал джанхожа нурмухамедов, которому к этому времени было более 90 лет. таким образом, основная причина восстания крылась в принудительных работах, производимых казахами по решению оренбургской адми­нистрации, в непосильном дорожном налоге и обслуживании караванов, а также в переселенческой политике царского режима. в 1856 г. начались прямые военные действия между царскими войсками и восставшими. ранее джанхожа выступал как союзник военного командования в его борьбе с хивинцами, а теперь стал активным борцом против колонизации рай­онов сырдарьи и ее притоков. к концу 1856 г. весь район казалы был охвачен восстанием, к этому времени у джанхожи было до 1500 вооруженных казахов. в восстании принимали участие не только шектинцы, но и другие рода, в том числе и кочевники. в этом восстании джанхожа пользовался своей любимой тактикой, и к концу 1856 г. он взял в осаду казалинский форт. повстанцы к этому времени уничтожили поселок солдатская слобода, где жили поселенцы.