Согласны вы с позицией автора? обоснуйте свою точку зрения. в наши дни наблюдается значительное снижение культуры речи, что постоянно обнаруживается в средствах массовой информации, публичных выступлениях, бытовом общении. дело в том, что понимание свободы слова у нас приобрело характер ничем не сдерживаемой и нерегулируемой речевой стихии. речь страдает от внедрения вульгарных слов, а иногда и просто непристойных выражений, она засорятся жаргонными оборотами. нормы языка не , слова паразиты, неоправданные иноязычные заимствования все чаще встречаются в речи ведущих телепрограмм и радиопередач. языку как основному элементу культуры и национальному достоянию народов россии наносится колоссальный ущерб.

Яполностью согласен с позицией автора. действительно, в последнее время наблюдается резкое   снижение уровня культуры речи. и если раньше речь дикторов радио   и телевидения была эталоном, то сейчас можно наблюдать не только чисто речевые ошибки, то и грубые и вульгарные выражения, которые , на мой взгляд, совершенно недопустимы. о заимствованиях можно уже писать книги, настолько они внедряются полуграмотными людьми, которые допускают до телестудии, радиомикрофона и т.д. никто не хочет отказаться полностью от заимствований, но их можно избежать, тем более если речь идет о неоправданных заимствованиях.вот, например, в газете "комсомольская правда" идет речь о том, как трудно в наше время найти няню. и автор, видимо, стараясь показаться сверхпрогрессивным, употребляет настоящее слово-уродец "беби-ситтер". а чего стоит постоянный "мониторинг", а от него уже и глагол "мониторить". все это является следствием снижения общего уровня образования и культуры.

Объяснение:

Каковы главные назначения языка?

Чем является, для чего служит язык?

Какие главные функции языка?

С чем можно сравнить язык и почему?

Каковы базовые функции языка?

Что делает кумулятивная функция языка?

Что делает эстетическая функция языка?

Что делает средство общения?