Напишите краткое содержание книги п.мериме "маттео фальконе" для читательского дневника

Герои:   маттео фальконе, его сын, беглый преступник  джаннетто санпьеро, солдаты и сержант  теодор гамба. страшный рассказ.  мальчик был дома один, когда человек в лохмотьях заставил спрятать  его от солдат и дал ему за это серебряную монету. мальчик спрятал его в стогу сена. сержант был родственником этого мальчика, он попросил выдать преступника и дал ему за это часы. мальчик указал пальцем на стог.  разбойника арестовали, и в это время вернулся отец мальчика. он узнал о случившемся.  маттео фальконе  увел ребенка от дома в овраг и  хладнокровно застрелил своего  десятилетнего сына за его поступок, предварительно разрешив ему , мальчик умолял отца о пощаде, но тот выстрелил. ни один мускул не дрогнул на его лице, потому что посчитал сына предателем. маттео фальконе вернулся в дом и продолжил разговор с женой, как будто ничего не произошло. чему учит произведение?   жестокости, неумению прощать, ненависти к близкому и родному тебе человеку.

Фаталист- человек, который верит в судьбу. Такие люди обычно считают, что их судьба уже кем-то сверху предрешена и изменить ее невозможно.

   Основной философский аспект романа – борьба личности и судьбы. В главе «Фаталист» Лермонтов задает самый главный, насущный во насколько человек сам является строителем своей жизни? ответ на этот во сможет объяснить Печорину его собственную душу и судьбу, а также раскроет важнейший момент – авторское решение образа. Мы поймем, кто же, по мнению Лермонтова, Печорин: жертва или виновник?

   Вся повесть делится на три эпизода: пари с Вуличем, рассуждения Печорина о предопределении и смерть Вулича, а также сцена захвата. Посмотрим, как изменяется Печорин по мере следования эпизодов. В начале мы узнаем, что он совсем не верит в судьбу, потому и соглашается на пари. Но почему же он позволяет себе так безнаказанно играть не своей, а чужой жизнью? Григорий Александрович проявляет себя безнадежным циником: «Все разошлись, обвиняя меня в эгоизме, будто я держал пари с человеком, который хотел застрелиться, а без меня он как будто не мог найти удобного случая!» Несмотря на то, что Вулич предоставил Печорину доказательства существования судьбы, последний продолжает сомневаться: «…мне стало смешно, когда я вспомнил, что были некогда люди премудрые, думавшие, что светила небесные принимают участие в наших ничтожных спорах за клочок земли или за какие-нибудь вымышленные права!..» Еще одним доказательством существования судьбы для героя должна была стать смерть Вулича. Ведь во время пари Печорину показалось, что он «читал печать смерти на бледном лице» поручика, а в 4 часа утра офицеры принесли известие, что Вулич убит при странных обстоятельствах: зарублен пьяным казаком. Но и это обстоятельство не уверило Печорина, он говорит, что инстинкт подсказал ему «на …изменившемся лице печать близкой кончины». Тогда Печорин решает испытать судьбу сам и захватить убийцу Вулича, который заперся в пустой хате. Он успешно захватывает преступника, но так и не убеждается в том, что судьба его предначертана свыше: «После всего этого, как бы, кажется не сделаться фаталистом?…как часто мы принимаем за убеждение обман чувств или промах рассудка