Существовала ли объективная неизбежность распада союза, или это связано с позицией лидеров союзных республик? что, по вашему мнению, можно было сделать для создания союза в новой форме? можно ли сейчас заново возродить этот союз?

Основными причинами распада союза были экомическое положение страны, межнациональные разногласия, которые разжигались извне, недальновидная политика и несогласованность действий  лидеров страны.  спасти союз, по-моему мнению, можно было , нужно было учитсья у китайцев  - иногда действовать импровизированно, в чём-то отойти от социалистических принципов,разрешить в меру частное предпринимательство.а возродить в прежнем виде не получиться - слишком далеко отдалились друг-от друга. можно создать союз,но не политический.чтобы создать новую страну в прежних границах придётся заново

Положение крестьян в 17 веке значительно уходшилось. Соборным Уложением 1649 г. установлена постоянная наследственная и потомственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. В силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. Сыск становился бе К волостным общинам прикреплялись и черносошные крестьяне, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книги 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в дополнение к ним - переписные книги 1646—1648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на крестьян между феодалами, описи возврата крестьян в результате сыска. Для придания частным актам сделок на крестьян официальной силы была обязательна их регистрация в Поместном приказе. 

Объяснение:

Если кратко,то сильно ухудшилось.