1)в каком году и с каким результатом состоялась куликовская битва? 2) почему называется новгородская земля, а не княжество? 3) почему многие русичи, предпочитали пойти под власть литовцев?

1.1380 г,закончилась победой россии(руси) 2.потому что там была феодальная республика, и все князей нанимали только как руководителя дружины,а власти он особой не имел. 3 не знаю,но напиши,что литовцы имели хорошую,сильную армию,что-нибудь такое)

Доба хрущова в срср (1953–1964 рр.) ввійшла в історію радянської влади як чергова і невдала спроба повернутися до цивілізованих політичних і економічних методів державного керівництва. на початок 50-х років радянська сталінська система зайшла в черговий тупік, тому без певної демократизації, десталінізації політичного і економічного життя рух вперед був неможливий.
цей процес був надто суперечливим і до позитивних політичних, ідеологічних факторів можна віднести:
− припинення кампанії "боротьби проти націоналізму", часткове сповільнення процесу русифікації, зростання ролі українського фактору у різних сферах суспільного життя;
− на словах засуджено тоталітарну державну систему, названо деякі злочини 30–40-х років, частково реабілітовано жертви сталінських репресій (в 1956–1959 роках реабілітовано 250 тис. чоловік, звільнено з таборів 66 тис. в'язнів, в т. ч. 6,5 тис. членів оун)

− в середині 50-х років урср відігравала одну з головних ролей в єдиному господарському механізмі срср. за кількістю виробленого чавуну на душу населення україна випереджала всі держави світу, а за видобутком вугілля вийшла на друге місце в світі. сільськогосподарське виробництво вперше за довгі роки стало рентабельним. виробництво валової продукції сільського господарства за 1954–1959 роки порівняно з попередньою п'ятирічкою зросло на 35%; − з лютого 1957 року була впроваджена нова система іння господарством, її суть – територіальний принцип іння через ради народного господарства (раднаргоспи). це сприяло поліпшенню розподілу праці, її кооперації в межах економічного регіону, кращому використанню місцевих ресурсів, зменшенню диктату центру.

з іншого боку, ці успіхи не були закріплені, вони були недовготривалими; офіційна політика залишалася непослідовною, суперечливою, волюнтаристською, елементи ринкової, цивілізованої економіки вступали в протиріччя з радянськими догмами планової соціалістичної економіки.
зокрема, це проявилося в зменшенні і обмеженні розмірів присадибних господарств, встановленні грошових податків з громадян, які тримали худобу, розробці і прийнятті волюнтаристських програм у господарстві. 1. освоєння цілинних земель у казахстані та інших регіонах срср, куди з україни виїхало до 100 тис. осіб і відправлено 90 тис. тракторів та іншої сільськогосподарської техніки, вичерпувало людські і матеріальні ресурси, суттєво послабило сільське господарство республіки.
2. постійне і невиправдане розширення площ посівів кукурудзи та інших культур. посіви кукурудзи в урср збільшились з 2 млн. га до 5 млн. га, але результат був абсолютно непропорційний затраченим зусиллям і ресурсам.
3. грандіозним хрущовським проектом стала надпрограма у тваринництві, її суть полягала у тому, щоб у найближчі роки наздогнати і перегнати сша у виробництві м'яса, масла і молока на душу населення. ця гонка виснажувала сили, енергію, ресурси і закінчилася тим, що виробництво продукції тваринництва на початку 60-х років не збільшилось, а зменшилось.

отже, чергова спроба змін в радянській системі в другій половині 50-х років зазнала невдач. основна причина їх була в тому, що навіть незначні зміни, які впроваджувались у політичній і економічній сфері новим партійним керівництвом, вступали в протиріччя із програмними догмами радянської тоталітарної системи.

звісно ж, багато, але, я вважаю, ти знайдеш те — що тобі потрібно))