Сравнительная характеристика (биография) по бунину и ?

1. они разные по характеру. - экстраверт, любитель острых ощущений, перепробовал кучу всего - и артистом подрабатывал, и в цирке, и с уточкиным на самолете летал, и вообще много разных штук.. бунин - интраверт, достаточно желчный, саркастический человек. достаточно замкнутый, особых увлечений, кроме , не много. не сказала бы, что он был альтруистом. с высокой самооценкой. правда, оправданной - талантлив был сверх меры.  2.сходство было в том, что оба эмигрировали. но разница в том, что попросился и успел вернуться перед самой смертью. а бунин категорчески не отел повторить его судьбу, о чем писал неоднократно..   3. разница в творчестве кроется опять-таки в разнице их психотипов. рассказы и повести отражают приключения его жизни. на мой взгляд они несколько проще и по средствам выразительности, и по проникновению во внутренний мир человека. зато они более занимательны по фабуле. у бунина просто непостижимая проницательность, понимание малейших движений души.  язвительность, присущая ему в быту, проникла и во многие его произведения..   ну вот как-то так. лично мне бунин нравится гораздо больше. писатель на все времена. истинно .

соль карбоновых кислот

лук со стрелами

по гимнастическому