По тургеневу и отцы и дети 1)с чем можно сравнить жизнь тургенева и самого тургенева? 2)ваше виденье произведения"отцы и дети" 3)примеры из жизни по "о и д" 4)на какое другое произведение похоже "отцы и дети"? 5)ваше мнение о произведении "о и д" 6)с чем сравнить можно главных героев "о и д" 7)ваши находки , кто-нибудь поделитесь своим мнением и идеями, мне надо-годовая итоговая работа

Иван сергеевич тургенев  - один из тех писателей, что умел ставить проблемы. он тонко подмечал перемены в обществе, которые были вечными, в частности конфликт отцов и детей. но тургенев посмотрел на эту проблему иначе : разные взгляды отцов и детей лежат в ином понимании смысла жизни, другом отношении к искусству, к крепостному праву, к семье. писатель далеко не всегда разделял взгляды современной ему молодежи ( например , любил музыку, что не признавал его герой евгений базаров), был сентиментален , да и по возрасту принадлежал к старшему поколению. однако он отмечал пытливый ум у молодежи, ее стремление познать мир через естественные науки, желание понять простого человека.. несмотря на это, писатель отметил все же односторонность увлечений   своего героя, некую противоречивость между принципами и реальной жизнью ( любовь все-таки пришла к базарову, хотел он этого или не хотел), отсутствие искренних последователей, что , в конечном, счете героя к одиночеству и ранней смерти. но на таких людях, как базаров, земля держится, за ними - будущее. нужно сказать, что у тургенева в были предшественники , например грибоедов.   главный герой его комедии "горе от ума" фамусов жалуется на то, что он вынужден   "идти в духе времени" и учить ссвою дочь софью ,"и нежностям и вздохам". и даже французскому языку. он не принимает   друга детства софьи александра андреевича чацкого за то, что тот говорит о развитии в человеке   любви ко всему , об уничтожении крепостного права. в комедии также налицо кофликт "отцов и детей" и заканчивается он не менее трагично : чацкий навсегда уезжает из москвы, так и никем не понятый. на мой взгляд, тема   "отцов и детей" будет важной всегда, потому что вопрос о том, для чего родился человек и во имя чего он живет   на земле ,никогда не будет исчерпан. тургенева можно сравнить с камертоном   своего времени. он откликался на все актуальные вопросы.

он жил в комфортной для себя зоне, его все устраивало в жизни

что лежание на диване не являлось для обломова удовольствием, как у лентяя, или необходимостью, как у больного человека, — это было его "естественное состояние".

основы его поведения привило ему общество того времени и его родители. он проводит всю жизнь "плывя по течению".