Сочинение рассуждение на тему: как изменилась кусака живя в семье дачника?

Кусака-никому не нужное существо, не имеющая имени, одинокая. с приездом дачников жизнь кусаки изменилась. она чувствовала свою принадлежность людям, у нее появилось имя, ее стали кормить, ласкать. дачники не задумывались над истинными чувствами собаки, но она была им . с наступлением осени жизнь кусаки опять изменилась: люди стали возвращаться в город, где собака была им не нужна. кусака, любившая людей всем сердцем, испытала боль и разочарование.

Сочинение - рассуждение .  кусака никому не принадлежала , у нее не было дома , не хозяина . от теплых домов ее отгоняли дворовые собаки зимой она поселилась террасой дачи , в которой тоже никого не было .   весной огласился голос людей , приехавших на отдых на дачу   . людям   понравилась собака . кусака постепенно привыкала к ним   . но страх не совсем еще выпарился огнем ласк из ее сердца кусачка всею своей душою расцвела с людьми .  можно сделать вывод о том , что в начале она никому не доверяла , из-за того что люди не могли приютить , обогреть , дать кусочка хлеба , но все же есть добрые люди на земле , давшие ей тепло , любовь , ласку кусака не побоялась их , потому что она чувствовала тепло их   сердец . 

В истории осталась память о различных эпохах, которые принято считать жестокими временами. Но что же такое жестокие времена? На мой взгляд, жестокими следует считать временные отрезки, когда человека ставили в суровые рамки, преследовали за опрометчиво сказанные слова или приверженность иной вере. Жестокой была та эпоха, которая не давала человеку свободы, осуществляя контроль за личностью. Мою точку зрения подтверждают многие примеры из литературы.

Произведение Анатолия Рыбакова «Дети Арбата» рассказывает нам о нескольких семьях, живших в годы правления Сталина. В это время люди часто писали доносы на своих соседей, поэтому всем было ясно, что доверять нельзя никому. Герой романа Саша Панкратов вместе со своими друзьями рассуждает о свободе, но никак не может найти себе место в рамках сталинской эпохи. Другой герой Юра Шарок устраивается на государственную службу, оказываясь приближенным к власти. Его работа заключается в том, чтобы бороться с такими людьми, как Панкратов. В итоге Шарок несчастлив даже при наличии столь престижной работы. Данный пример подтверждает жестокость описываемой эпохи, где контроль государства превышал все разумные пределы.

В фантастической антиутопии Евгения Замятина «Мы» описывается государство, в котором все процессы тщательно регламентированы. Строгий распорядок во всех аспектах жизни горожан – это основа политики руководящего аппарата. Главный герой произведения встречает на своём пути людей, которые задумали провести революцию даже в таких сложных и неподходящих для этого условиях. В идеальном государстве не ценится человеческая жизнь и признаётся только призрачное и математически выверенное счастье. Но, как выясняется в конце повествования, данный период был только этапом на пути к созданию нового государства. События, описанные Замятиным, позволяют нам сделать вывод, что за жестокими временами всегда следует время «оттепели».

Таким образом, жестокими временами следует называть те времена для жизни страны, в которые на её территории человек чувствовал себя незащищённым, царило беззаконие и нарушались основные права и свободы людей. Чаще всего в эти моменты у власти находился тиран или группа людей с сомнительными моральными принципами. Также общая черта «смутных времён» - это наличие тотального контроля над деятельностью граждан. Важно, чтобы в такие периоды находились люди всё изменить, пусть даже революционным путём.