Как хвойные приспосабливаются к низким температурам?

Деревья не только приспосабливаются к условиям среды, они ещё и сами их меняют - это называется эдификаторные свойства. т. е. от их опада (листва и хвоя) зависят условия под ними - это условия дл произрастания травянистых растений.. они могут делать почву более плодородной, как дуб, или закислять, как ель.. ещё от них может быть эффект затенения - ельники и дубравы часто почти лишены травяного покрова. , потому что растениям под густыми кронами темно, не хватает света на фотосинтез, и растут мхи или вообще может быть мертвопокровник (без растений в нижнем ярусе) а по поводу приспособлений. ну, например теплолюбивые сбрасывают листья - дуб как раз порода широколиственных лесов, на север далеко не заходит и в сибири не растёт - там климат суровый.. берёза - порода мелколиственная, к теплу менее требовательна, идёт далеко на север (до крайнего предела леса и в горах) . тоже сбрасывает листву, а зимой прекращается сокодвижение - чтоб не замёрзнуть. пихты, ели и кедр -темнохвойные, у них хвоинки (это видоизменённые листья) покрыты воском -это защищает от потерь тепла и влаги.. они держатся несколько лет. хвойные устойчивы к низким температурам из этих трёх пихта более всего требовательна к теплу и почвенному плодородию, она не растёт на сухих каменистых бедных почвах и не выносит ель может расти севернее и в районах (пример - западная сибирь) . кедр растёт как раз и на каменистых участках, но не в сухом климате.. лиственница - самое морозостойкое древесное растение, потому что она сбрасывает ежегодно свои хвоинки и растёт даже за полярным кругом! вся северная сибирь - это лиственничная тайга. там другие деревья и не выживают. растёт на бедных маломощных каменистых почвах и многолетней мерзлоте.

классическим примером движущего отбора является эволюция окраски у березовой пяденицы. окраска крыльев этой бабочки имитирует окраску покрытой лишайниками коры деревьев, на которых она проводит светлое время суток. очевидно, такая покровительственная окраска сформировалась за многие поколения предшествующей эволюции. однако с началом индустриальной революции в это приспособление стало терять свое значение.

описано множество примеров действия стабилизующего отбора в природе. например, на первый взгляд кажется, что наибольший вклад в генофонд следующего поколения должны вносить особи с максимальной плодовитостью. однако наблюдения над природными популяциями птиц и млекопитающих показывают, что это не так. чем больше птенцов или детенышей в гнезде, тем труднее их выкормить, тем каждый из них меньше и слабее. в результате наиболее приспособленными оказываются особи со средней плодовитостью.