2) «чем дольше жуешь, тем вкуснее мясо; чем больше говоришь, тем краше речь». поразмышляйте над этой поговоркой. как вы её понимаете? согласны ли вы с ней? дайте развернутый ответ.

нет, я не согласна с утверждением этой пословицы: долго и медленно жевать пищу, может, для здоровья и полезно, но скучно, тем более мясо я не люблю.а еще в старину говорили, что"кто как ест, тот так и работает"(т.е. быстро ешь - споро работаешь.

а по второй части пословицы я считаю так: краше речь не от того, как долго ты говоришь, а как много хороших и умных книг ты прочитал, сколько интересных людей выслушал

я понимаю так,что кушая нужно тщательнее пережёвывать пищу,для нормального усвоения в желудке.не надо торопиться,тогда и вкус будешь чувствоваться.ну конечно не будешь же ты жувать 30 мин всё в меру.то есть с первой частью поговорки я частично согласен.во второй части я также частично согласен.потому что чем больше говоришь, тем краше речь,но смотря что ты говоришь,языком молоть мы все умеем,но нужно ещё продумать,а потом говорить "обдуманные вещи" в голове.и тому  потвержение книги,про которые нам часто говорят: "чем больше читаешь,тем больше ты узнаёшь, и тем краше твоя речь".

мир – условие процветания

государства и необходимая

предпосылка для успехов

просвещения

в елизавете ломоносов хочет

видеть преемницу дел петра.

похвалы сочетаются с наказом

быть просвещенной монархией,

расширять науки, заботиться о

благе общества

петр i для поэта – национальный

герой, прославившийся

на суше и море, осознавший

необходимость развития науки и

просвещения

великие богатства россии могут

быть открыты и освоены с

науки.

к изучению науки должно

обратиться российское юношество,

чтобы умело использовать

богатства. в этом залог

благополучия государства