Почему творцы многих произведений культуры предпочитают не афишировать своё имя. . заранее

1)не хотят славы или бояться показать свою точку зрения.если же они против власти.если произведение будет позор,народ не узнает кто его автор 2)голова медузы горгоны ,аллегорический портрет данте,портрет одноглазого флейтиста 3)главное чтобы человек получал от своего творчества удовольствие,ему не главное быть знаменитым.если позор  народ не узнает кто его автор и над ним не будет смеяться   

Смотря о какой свободе её речь. В наше время принято разводелять два понимания свободы, как "свобода от" и "свобода для"- что правильно заметил Алексей. Игнонирование принципа "свободы для" часто становится площадкой для критики либеральной ветки идеологий, ставящих "свободу от", негативную свободу, во главу угла.

В ситуации безграничной свободы "от" у человека нет никаких предпосылок, чтобы принимать решения. Он попадает в ситуацию, в которой он не действовать, так как решения принимаются по каким-то причинам, но мы то от этих причин и освободились, так как они определяют наш выбор, делая его несвободным! Чтобы спорить с этим, придется встать на позиции эссенциализма и постулировать универсальную "человеческую природу", которая заменит контексты угнетения в случае их уничтожения. Это, впрочем, в нашу эпоху сделать очень сложно, ведь во многом постмодернистская критика базируется именно на разрушении такого наивного подхода к пониманию человека. Таким образом, безграничная "свобода от" ущербна, потому что она, проще говоря, хаотична. А человек поступает не случайным образом, но из-за чего-то и для чего-то, и обратная ситуация невозможна.

бъяснение: