1AnGor1

14.06.2020 09:15

Русский язык

Есть ответ 👍

Сто двадцать пять лет - немного на весах истинного искусства. за такое короткое время можно, однако, успеть повернуться спиной к своему собственному восторгу и поставить над вчерашним днем подлинного искусства вопросительный знак.мы призваны, - согласились, - и я в том числе, - написать о гении. написать - значит судить. подлежит ли гений суду? возможна ли канцелярская бумага, посланная александру сергеевичу пушкину с требованием немедленно пересмотреть "бориса годунова" и выкинуть из этой книги всё, что я не понимаю, или с чем не согласен? ответ ясен. итак, можно написать только, - что дал он тебе и что ты взял от него, - и, , еще: сохранил ли до сего дня? да, сохранил.почему этот гений - не страшен? без молний и громов, без режущего глаза блеска? когда я думаю о а.с.пушкине, немедленно и отчетливо представляется мне та россия, которую я люблю и знаю. я знаю его с той поры, как начал читать. лет семи-восьми, в гостях, я уединился с книгой пушкина, прочел "руслан и людмила", и у меня до сего времени, несмотря на тот бессильный читательский возраст, остается ясное сознание, что я хорошо понимал всё, что читал у пушкина - в первый раз. путь воплощения строк в образы, а образов в подлинную действительность был краток, мгновенен и оставил сознание не чтения, а переживания.так было и дальше. входя в книги пушкина, я переживал всё, что было написано в них, с простотой летнего дня и со всей сложностью человеческой души. так полно переложить в свои книги самого себя, так лукаво, с такой подкупающей, прелестной улыбкой заставить книгу обернуться александром сергеевичем, - мог только он один.я слышал, что где-то в воздухе одиноко бродит картинный вопрос: "современен ли а.с.пушкин"? то есть: "современна ли природа? страсть? чувства? любовь? современны ли люди вообще? " пусть ответят те, кто заведует отделом любопытных вопросов.теперь, когда "искусство" приняло форму футбольных мячей, перебрасываемых с задней мыслью, пушкин представляется мне таким, как он стоит на памятнике, и взглядом настоящего, большого, а потому и доброго человека смотрит на мир, задумывая поэтическое создание с трепетом и тоской при мысли, какой гигантский труд предстоит совершить ему, потому что нужно работать, работать и работать для того, чтобы хаотическая пыль непосредственного видения слеглась в ясный и великий пейзаж.p.s. а.с.пушкин знал, "что такое искусство".это - заметка для одноразовой газеты, которую в 1924 г. союз писателей решил выпустить к 125-летию со дня рождения а.с.пушкина. издать ее не удалось, и только 10 февраля 1962 года николай ашукин опубликовал в " газете" сохранившийся в его архиве отзыв грина. в "крымском альбоме 1999" статья печатается без купюр, пропущенные при первой публикации слова выделены жирным шрифтом. определить проблему