*внимание* *200 пкт* нужно написать мини сочинение на тему: "как я понимаю "человеческое достоинство"" , с двумя примерами из разных произведений. сочинение нужно на страницу средним подчерком.

Какими   моральными и нравственными ценностями славится сегодняшний человек? ведь система ценностей -это основа, всех отношений человека к миру.я думаю, что эта система разносится у каждого человека. отличается определенным  набором    главного и не главного. и все же какие-то ценности являются, неприходящими, данными. сквозными,то есть такими,которые присуще каждому из нас.среди них-человеческое достоинство, наше неотъемлемое право быть уважаемыми среди других людей, быть ответственным перед собственной личностью. быть   и оставаться  человеком несмотря ни на что, ни на какие удары судьбы, когда уже казалось жить просто невыносимо. не потерять себя. андрей соколов, главный герой произведения шолохова "судьба человека"  выдержал буквально все испытания. которые приготовила ему судьба! этот простой человек, прошедший всю войну,побывавший в плену, получает еще один сильнейший удар судьбы-семья погибла, семейный очаг разрушен.дома нет. с горечью и болью читаются эти строки,за которыми стоит  безысходность. " за ҹто же ты, жизнь, меня так покалеҹила? за ҹто так исказнила? "-спрашивает андрей.но читая дальше, мы вслед за андреем пробуждается к жизни, поражаясь силе его характера, глубине человеческого достоинства.андрей сколов усыновляет маленького ванюшу,которого война лишила родных. андрей понимает,что он обязан защитить этого ребенка,не ранить его сердце.откуда черпает силы этот простой человек,шофер,работяга? где берет источники,которые ему выстоять,выдержать.не сломиться, не потерять человеческое уважение? я думаю, человеческое достоинство-это абсолютная ценность человека, как такового.поэтому с такой горечью и негодованием читаются строки, где описано поругание человеческого достоинства, насилие над ним,  его унижение в рассказе л.толстого "после ". автор   умело построил свой рассказ на антитезе, противопоставлении и столкновении двух миров: и ,собственно,после .на мы видим главного героя, ивана васильевича, счастливым,веселым,влюбленным. его мир переполнен любовью,романтикой. он мечтает о карьере,  собирается жениться.но что же случилось потом, после ? иван васильевич стал свидетелем жуткой сцены, которая в одночасье изменили весь его устоявшийся мир. герой становится очевидцем.случайным, невольным, жуткой сцены-расправы,наказания с солдатом.      "у него на сердце была почти , доходившая до тошно­ты, тоска», ему было так стыдно, что   весь конфликт с существуюшей средой изменил его жизнь полностью.  иван васильевич   утверждает, что на жизненном пути человек должен руководствоваться голосом своей совести, он и  не смог спокойно относиться к унижению человеческого достоинства и избирает для себя иной путь.я думаю, автор хотел показать и глубину человеческого достоинства в иване васильевиче, который смог изменить свою жизнь.

Яблоко раздора - причина ссоры, из мифологии. троянский конь - подарок со злым значением, из мифологии. так вот, где собака зарыта - корень проблемы, фразеологизм.