Проверьте мои сочинения на ошибки и напишите по критериям. я прочитала текст д.с.лихачева. он раскрыл в этом тексте такие темы: патриотизм - это сила своего народа, нравственное достоинство нации и его умение общаться с другими нациями народа, вопрос всех стран, созывать конференцию международного характера. я хочу прокомментировать одну из проблем, поставленных автором этого текста. нравственное достоинство нации в его умении общаться с другими нациями народа. если человек не умел бы общаться с людьми, то ему было бы неинтересно жить: на него никто кс обращал внимания, никто не общался к не было бы друзей. а если человек умеет общаться н находит быстро общий язык, то ему в этой жизни было бы легче. этот человек умеет жить, работает на хорошей работе, зарабатывает хорошие деньги, то он приобретает нравственный авторитет. я согласна с мнением д.с.лихачева, так как если человек склонен к милосердию, уважает людей, слабым, он тем самым ведет себя с достоинством, заслуживает уважение, то и народ будет относиться к нему с достоинством. автор нам пример, какие случаи бывают в народе. что не всем людям живется хорошо в своих странах, j ня средневекового человека - это прежде всего сила своего народа. народ рискует своей жизнью, жертвует своей жизнью. сейчас решают, кто стал выше бедных людей, они стали работать на заводах и на решимости полководцев жертвовать чужими жизнями. прочитав текст лихачева, я для себя подняла такую проблему: а что же для меня значит патриотизм? что такое патриотизм? для кого-то это прежде всего восторг перед собственной силой военной, силой своего народа. для меня же патриотизм - это прежде всего любовь к моей малой родине. ведь сдесь я родилась, вырасла, сдесь прошло мое детство, прошла первая любовь. я согласна с автором, что сейчас чувство патриотизма основывается совсем ка другом. сейчас это чувство складывается на иных представлениях о нравственном достоинстве нация. как пишет автор: « нравственное достоинство нации состоит прежде всего в умении общаться с другими нациями и . и сдесь я не могу не согласиться с ним. ведь не главное какой человек нации, главное что у человека под сердцем, как он ведет себя с окружающими людьми. «вот как человек: если он хорошо, по-доброму общается с другими людьми, умеет социально жить, - он приобретает нравственный авторитет». я поддерживаю автора а том, что существует множество других особенностей быта авторитета нации. например, особенности по отношению к наукам. я считаю, что сергей есенин является авторитетом нашей нации. ведь этот человек очёнь : набит свою малую родину. он посвящает ей много различных стихотворений. «чем жарче день, тем сладостней в » сейчас вопрос о нравственном достоинстве нации касается всех стран мира.

191

366

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

mike432

Русский язык

4,6(12 оценок)

Япрочитала отрывок из текста д.с.лихачева. он раскрыл в этом тексте следующие темы: патриотизм, выраженный в силе своего народа, нравственное достоинство нации и умение одной нации общаться с нациями других народов, вопрос всех стран о созыве конференции международного характера. я хочу прокомментировать одну из проблем, поставленных автором этого текста, проблему нравственного достоинства нации и умения нации общаться с нациями других народов. если бы человек не умел общаться с людьми, то ему было бы неинтересно жить: на него никто бы не обращал внимания, не общался, у него не было бы друзей. а если человек умеет общаться и находит быстро общий язык, то ему в этой жизни будет легче. такой человек умеет жить, работает на хорошей работе, зарабатывает деньги и приобретает нравственный авторитет. я согласна с мнением д.с.лихачева. если человек склонен к милосердию, уважает людей, слабым и ведет тем самым себя с достоинством, заслуживая уважение, то и народ будет относиться к нему с достоинством. автор нам пример, какие случаи бывают в народе. не всем людям живется хорошо в своих странах, j ня (что? ) средневекового человека - это прежде всего сила своего народа. народ рискует своей жизнью, жертвует собой. сейчас решают, кто стал выше бедных людей, они стали работать на заводах и на решимости полководцев жертвовать чужими жизнями. (не поняла последнее предложение. о чем вы хотели в нём написать? ) прочитав текст лихачева, я выделила такую проблему: а что же для меня значит патриотизм? что такое патриотизм? для кого-то это всего восторг перед собственной военной силой, силой своего народа. для меня же патриотизм - это прежде всего любовь к моей малой родине. ведь здесь я родилась, выр осла, испытала первую любовь, здесь прошло мое детство. я согласна с автором в том, что сейчас чувство патриотизма основывается совсем на другом. сейчас это чувство складывается на иных представлениях о нравственном достоинстве наци и. как пишет автор: «нравственное достоинство нации состоит прежде всего в умении общаться с другими нациями и ". и в этом я не могу не согласиться с ним. ведь не важно, к какой нации принадлежит человек, главное , что у человека под сердцем, как он ведет себя с окружающими людьми. «вот как человек: если он хорошо, по-доброму общается с другими людьми, умеет социально жить, - он приобретает нравственный авторитет». я поддерживаю автора а том, что существует множество других особенностей быта авторитета нации. (быт авторитета нации - это что такое? я не понимаю.) например, особенности в отношении к наукам. я считаю, что сергей есенин является авторитетом нашей нации. ведь этот человек любит свою малую родину. он посвящает ей много различных стихотворений, например: «чем жарче день, тем сладостней в » сейчас вопрос о нравственном достоинстве нации касается всех стран мира. выводы (заключения) сочинений не соответствуют мыслям выше. они существуют сами собой. я считаю, что выводы нужно переписать. также в текстах нарушается логическая последовательность рассуждений. многие предложения не понятны, видимо пытались написать по-умному. во многих предложениях подлежащее и сказуемое не связаны, много повторов.

superrobbot2000

Русский язык

4,6(62 оценок)

1)вы пишите 'он раскрыл в этом тексте такие темы' но далее тема идет одна 'а если человек умеет общаться н находит быстро общий язык, то ему в этой жизни было бы легче.' ошибка во временах,если человек умеет,то ему было бы легче,совсем не по-( можно будущее поставить наверное.если человек ему будет легче жить. 'этот человек умеет жить, работает на хорошей работе, зарабатывает хорошие деньги, то он приобретает нравственный авторитет.'то вобще не к месту тут. 'я согласна с мнением д.с.лихачева, так как если человек склонен к милосердию, уважает людей, слабым, он тем самым ведет себя с достоинством, заслуживает уважение, то и народ будет относиться к нему с достоинством.' а где же само мнение автора? и само предложение,я думаю, уж )) 'народ рискует своей жизнью, жертвует своей жизнью . лучше сказать: народ рискует,жертвует своей жизнью. 'сейчас решают, кто стал выше бедных людей, они стали работать на заводах и на решимости полководцев жертвовать чужими жизнями.' это предложение вообще о чем?

Qwerty3111

Русский язык

4,6(81 оценок)

Дружба корень друж связь корень связ разговор корень говор

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Русский язык

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.