ник4891

06.01.2020 11:06

Обществознание

Есть ответ 👍

Прочитай фрагмент труда знаменитого 18 века смита и выполни . выгода , получаемая от сбережения времени , обыкновенно затрачиваемого на переход от одного вида работы к другому , значительно больше , чем мы в состоянии с первого взгляда представить себе. невозможно быстро переходить от одного вида вида работы к другому , поскольку она выполняется в другом месте и с совершенно другими инструментами . деревенский ткач , обрабатывающий небольшую ферму , должен терять много времени на переход от своего станка в две работы могут выполняться в одной и той же мастерской , потеря времени , несомненно , значительно меньше. однако даже в этом случае она весьма значительна. рабочий обыкновенно делает небольшую передышку при переходе от одного вида работы к другому . когда он принимается за новую работу , он редко проявляет сразу большое усердие и внимание глазеть по сторонам и работать небрежно , естественно или , вернее , неизбежно приобретаемая каждым деревенским работником , который вынужден каждые полчаса менять работу и инструменты и ежедневно приноравливаться в течение всей моей жизни к 20 различным занятием , почти всегда делает его ленивым , нерадивым и неспособным ко всякому напряженному труду даже в случае настоятельной необходимости. 1)о возможных преимуществах какого способа организации производства пишет смит ? 2)опираясь на текст , несколько аргументов в поддержку данного способа организации производства. 3)припомни основные черты европы 17-18 в. и попытайся объяснить , почему смит ссылается только на опыт сельскохозяйственных работ.