Кто нужен россии: обломов или штольц?

Иван александрович гончаров, опубликовал свой роман «обломов» тяжелое время для россии. общество поделилось на две части: простые люди, которые понимали необходимость отмены крепостного права и дворяне, которые жили за счет принадлежавших им крестьян.  в этом произведении гончаров показывает своё отношение к образу жизни дворян, описывая жизнь главных героев: обломова и штольца. они — люди одного класса, общества, времени, но их характеры и мировоззрение весьма отличаются.     андрей иванович штольц воспитывался в небогатой семье. мать учила его и сумела дать прекрасное воспитание сыну. штольц сформировался сильным, умным, активным человеком. илья ильич обломов родился в дворянской семье. родителей не интересовали знания ильи. в семье обломовых был культ еды: всей семьей решали, какие блюда будут на обед или ужин. что касается воспитания, то его даже не выпускали на улицу, боялись, как бы он не убился, не заболел. обломов превратился в доброго, ленивого барина, которого заботил только собственный покой. “обломов любил уходить в себя и жить в созданном им мире. ему доступны были наслаждения высоких помыслов; он не чужд был всеобщих скорбей…” повседневный труд для штольца был частью его жизни, удовольствием. он не гнушался даже самой черной работы. для обломова любая деятельность - бремя. ему было даже лень встать с дивана, выйти из комнаты, чтобы там убрались слуги.  о характере героев говорит и их образ жизни. обломов проводит свою жизнь на диване. он ничего не делает, ничем не интересуется. штольц же ведет деятельную, активную жизнь. своему труду, силе воли, терпению он стал богатым и известным человеком. счастье для обломова — это полное спокойствие и хорошая еда. и он достиг этого: спокойно спал на диване и вкусно ел. но, несмотря на все имеющиеся между ними различия, штольц с обломовым были друзья, друзья с детства. их сближают замечательные черты характеров: честность, доброта, порядочность.    одна из главных мыслей романа заключается в том, что бездействие может погубить все лучшие качества человека, разрушить его личность, а труд на благо людей с выгодой для себя может принести счастье в жизни.   из романа видно, что штольц по своим понимает необходимость перемен, а обломов считает, что перемены не нужны вообще.   я считаю, что россии нужен современник, больше похожий на штольца с его созидательным умом, творческой энергией и душевной добротой обломова.

Я не знаю украинский, можешь на чеченском?