Подумай и напиши, почему произведение виталия бианки "музыкант" так называется.

потому что рассказывается о челове который не умел имграть на скрипке, но он всё ровно играл. и когда увидел медведя не убил его, потому что медведь стучал по дереву, и у него это хорошо получалось.

Не уверен, что существуют языки, в которых был бы "один род". а вот языков, где отсутствует категория рода в принципе, достаточно много. во-первых, категория рода отсутствует в современном языке. попытки ассоциировать с грамматическим родом местоимения he/she или существительные типа lion/lioness, waiter/waitress etc выглядят неубедительно: это уровень лексики. в грамматическом плане существительное не имеет рода ( слова "стол", "лампа", "озеро", имеющие различные значения рода, в соответствуют существительным table, lamp, lake, каждое из которых соотносится с местоимением it и не может называться ни he, ни she). затем, категория рода отсутствует в некоторых (не уверен, во всех ли) кавказских языках (напр. грузинский, армянский) , а также в т. н. "изолирующих языках" (напр. , китайский) . насколько это "мешает" носителям этих языков, не берусь судить, но полагаю, что не мешает ни капли (мешает ли нам категория вида, которая отсутствует во многих языках? ) , а вот при изучении языков, где категория рода есть, носители кавказских или изолирующих языков мучаются изрядно. между прочим, именно отсюда перлы вроде "дэвушка, дэвушка, какой ты хороший".