Как отразилась война в московском княжестве на процессе объединения земель?

Ввсех стран феодальные войны-распри — всегда трагедии. за стремление к единовластию расплачиваются жизнью и имуществом люди, далекие от помыслов князей и их окружения. тем не менее подобные столкновения закономерны в процессе собирания земель, создания единого государства. противоречия, накапливающиеся в обществе, постепенное сужение круга «соискателей» власти рано или поздно приводят к кровопролитной борьбе.  феодальная война противоречиво отразилась на процессе объединения земель. разорением страны, объективным возрастанием роли золотой орды и даже ее осколков — казанского ханства, этот процесс был замедлен; уничтожение соперников, напротив, «» дело объединения.  в войне победил василий ii темный. несомненно, это был человек лично храбрый, но в сравнении со своими противниками бесталанный, если не считать «талантом» его большую жестокость и коварство. парадоксально, что в открытых столкновениях он чаще проигрывал — и тем не менее в конце концов выиграл

в первые десятилетия xx в. в странах азии произошли многие значительные события, давшие современникам повод заговорить о «пробуждении» азии. по-разному объясняют это явление. одни считают, что главным его содержанием было вступление азиатских стран на путь капиталистического развития, модернизация, т. е. переход от отношений, господствовавших в традиционных обществах, к новым, характерным для развитых индустриальных стран. другие выдвигают иную точку зрения: принимая отдельные идеи, технические достижения европейского общества, народы азии поднялись на борьбу против колониального угнетения, вмешательства европейцев в их жизнь, попыток разрушить её традиционные устои. в событиях, о которых пойдёт речь далее, участвовали и силы, поддерживавшие модернизацию, и те, кто, стремясь к освобождению от колониальной зависимости, призывал выбрать собственный путь развития.