На территории, примыкающей к заповеднику, региональные власти решили строить нефтеперерабатывающий завод. население региона разделилось на два лагеря: защитников природы, выступающих против этого
строительства, и сторонников открытия нового предприятия, позволяющего решить серьезную для данной территории проблему безработицы. вы оказались в группе местных жителей, в которой спорили сторонники той и
другой позиции. какую из этих позиций вы готовы поддержать? какие аргументы вы ? ответьте, , не из книги ответов на билеты

считаю, что завод стоит построить. почему? во-первых, это огромные доходы, которые можно будет потратить на увеличение того же заповедника, да и просто поднять уровень жизни граждан во-вторых, будет решён вопросс безработицей. в-третьих, установив следующие типы защит, а именно :  

использование в технологических печах горелочных устройств, отвечающих самым строгим экологическим требованиям

  применение герметизированной системы по всей технологической цепочке;

- контроль, автоматизация и телеметрия технологических процессов для аварийных ситуаций и минимизация выбросов вредных веществ в атмосферу за счет точного соблюдения заданных технологических параметров;

- обеспечение герметичного налива светлых нефтепродуктов с отводом паров в резервуары через газоуравнительные линии;

- применение воздушного охлаждения потоков в технологических процессах;

- внедрение водоотведения, исключающего сброс сточных вод в открытые водоемы;

- устройство бетонных площадок для технологического оборудования и наливных эстакад с бордюрными ограждениями и трапами.

ещё одно, если есть крупные предприятия, значит оно обязана построить больницы, особенно если предприятие крайне опасное