Нужен анализ стихатврения утро автор стих: утро петух запевает, светает, пора! в лесу под ногами гора серебра. там чёрных деревьев стоят батальоны, там ёлки как пики, как выстрелы — клёны, их корни как шкворни1,
сучки как стропила, их ветры ласкают, им светят светила. там дятлы, качаясь на дубе сыром, с утра вырубают своим топором угрюмые ноты из книги дубрав, короткие головы в плечи вобрав. рождённый пустыней, колеблется
звук, колеблется синий на нитке паук. колеблется воздух, прозрачен и чист, в сияющих звёздах колеблется лист. и птицы, одетые в светлые шлемы, сидят на воротах забытой поэмы, и девочка в речке играет нагая и смотрит
на небо, смеясь и мигая. петух запевает, светает, пора! в десу под ногами гора серебра.

Арест заболоцкого. переделкино. стихотворения "утро", "бегство в египет"  

в 1938 году николай заболоцкий был арестован. к этому времени он написал поэмы "деревья", "торжество земледелия", "птицы", "безумный волк", "столбцы" 1929года были расширены и как бы распались на два обширных цикла: "городские столбцы" и "смешанные столбцы". несмотря на то, что заболоцкий знал о массовых репрессиях в ленинграде, объявление об аресте было для него неожиданным ударом. когда заболоцкого доставили в дом предварительного заключения, он сразу же столкнулся с действительностью, которая оказалась куда страшнее самых невероятных слухов об этом учреждении. допрос продолжался около четырех суток без перерыва и сопровождался бранью, оскорблениями, угрозами. не давали пищи, не давали спать. от заболоцкого добывались признания в том, что он состоит в некоей контрреволюционной организации, якобы возглавляемой тихоновым. требовали, чтобы он назвал членов этой организации, сознался в преднамеренно антисоветском характере своего творчества. в написанной 18 лет спустя " моего заключения" он вспоминал: "ноги мои стали отекать, и на третьи сутки мне пришлось разорвать ботинки, так как я не мог более переносить боли в стопах. сознание стало затуманиваться, и я все напрягал для того, чтобы отвечать разумно и не допустить какой-либо несправедливости в отношении тех людей, о которых меня спрашивали… на четвертые сутки в результате нервного напряжения, голода и бессонницы я начал постепенно терять ясность рассудка. помнится, я уже сам кричал на следователей и грозил им. появились призраки, галлюцинации: на стене и паркетном полу кабинета я видел непрерывное движение каких-то фигур. вспоминается, как однажды я сидел перед целым синклитом следователей. я уже нимало не боялся их и презирал их. перед моими глазами перелистывалась какая-то огромная воображаемая мной книга, и на каждой ее странице я видел все новые и новые изображения. не обращая ни на что внимания, я разъяснял следователям содержание этих картин. мне сейчас трудно определить свое тогдашнее состояние, но помнится, я чувствовал внутреннее облегчение и торжество свое перед этими людьми, которым не удается сделать меня бесчестным человеком"*.

Вэтом произведении есть два поколения, и само оно, как и любое другое произведение, построено на конфликте. конфликт - взаимоотношение "отцов и детей", а именно - фамусовского общества и представителя "века нынешнего" - александра андреевича чацкого.  в персонаже фамусова собраны почти все негативные человеческие качества, разбавленные настойчивостью и лидерскими качествами. он жаден, это мы видим в его речах о служанке, которая ушла к другому барину за большие деньги. властен, не терпит возражений. чацкого тоже  нельзя назвать олицетворением добродетели, но и отрицательным персонажем тоже. человек-язва. я считаю, что чацкий был бы примером правильного человека, если бы его речь была чище от язвительных замечаний и колкостей.  он презирает выслуживание, ему близка независимость,свобода мысли и слова, вольная личность. верен своему делу, а не людям, "присмыкаться" перед кем-то этот человек явно не будет. на протяжении всей комедии показан контраст между двумя поколениями, споры, противоречия, не имеющие компромисса. они лицемерят, врут, скрывают, и это рушит все общество и старое поколение изнутри. это приводит к тому, что недомолвки и обман стали последней каплей в чаше весов.  итог один: общество рушится, а на смену ему приходит новое, революционное, со своими устоями и убеждениями.