Отрицательные черты правления ивана 3 (великого)

Кнегативным последствиям правления ивана грозного, конечно же, относится опричнина.  в конце 16-го столетия население руси составляло менее 8 миллионов чел. количество же горожан не превышало 300 тысяч, но именно на него и обрушился основной удар опричного террора.  громадный урон понесло служилое сословие (дворяне, стрельцы, пушкари и пр.) . та группа, которая считалась главной опорой опричнины – поместное дворянство на самом деле само сильно пострадало.  наиболее ощутимый урон претерпела обороноспособность государства, ведь основой вооруженный сил было ополчение, которое состояло из бояр, их вооруженных слуг, детей боярских (средних землевладельцев) и дворян-помещиков. опричнина нанесла тяжелейший удар по духовной жизни общества, совершенно остановилось летописание. «царь обрушил на страну «грозу» , для того, чтобы искоренить непорядки в суде, злоупотребления должностных лиц и чтобы защитить справедливость. но на практике это к неслыханным беззакониям, насилиям и массовому кровопролитию» . первая попытка царя ивана васильевича грозного основания империи и ведения великодержавной политики, стремление к масштабным завоеваниям на западе (тяжелейшая ливонская война) окончилась в конце 16-го столетия полным крахом. также можно уверенно полагать, что опричнина является главной причиной опаснейшего системного кризиса государственности в начале 17-го столетия, называемого смутным временем.

Папа римский мог королями в христианском мире, в случае неповиновения мог отлучить от церкви