Новый международный порядок в межвоенный период

в годы между первой и второй мировой войной ни версальско-вашингтонская система, ни созданная в ее рамках лига наций в конечном счете не смогли обеспечить желанной стабильности в европе. правда, в течение 20-х гг. особых конфликтов между европейскими государствами не возникало, но это было не столько плодом чьих-либо усилий, сколько следствием того, что большинство стран приходили в себя после изнурительной войны.однако с установлением тоталитарных режимов в италии, а затем и в германии все явственнее обозначались их агрессивные устремления. фашистские правительства этих стран ставили своей целью дестабилизировать обстановку в европе и мире, ревизовать версальско-вашингтонскую систему международных отношений, создать "новый порядок". это неизбежно вело к войне, поскольку у тоталитаризма есть еще одна особенность: он не признает компромиссов и нацелен на победу своей "единственно верной" идеологии повсюду.так, , где со второй половины 20-х гг. осуществлялась стремительная индустриализация с упором на военную промышленность, оставался вне системы международных контактов. , конечно, принимал участие в работе некоторых международных конференций; к середине 20-х гг. он установил дипломатические отношения со всеми ведущими государствами (лишь сща "задержались" с признанием до 1933 а в 1934-1939 гг. входил и в лигу наций. но фактически он неизменно занимал "особую позицию". советское руководство во главе с и. сталиным старалось не связывать себя никакими обязательствами с остальными странами, которые, согласно советской терминологии, именовались "капиталистическим окружением". само слово "окружение" предполагало, что рано или поздно "окруженные" попытаются его прорвать, и это прекрасно понимали правительства европейских и других государств.последние были также крайне встревожены подрывными действиями леворадикальных сил, руководимых по каналам коминтерна из москвы. некоторые акции коминтерна приводили в содрогание общественность демократических стран. так, в апреле 1925 г. болгарскими коммунистами был взорван кафедральный собор в софии, переполненный по случаю пасхи. как заявили коммунисты, это было сделано "для истребления собравшегося в соборе цвета правящей олигархии".и все же в условиях угрозы начала новой "большой" войны большинство европейских государств, включая и , были заинтересованы в наличии системы коллективной безопасности, которая позволила бы встретить возможную агрессию (если уж ее не удастся предотвратить) не в одиночку, а вместе с сильными союзниками. сложная система межевропейских договоров, возникшая к середине 30-х гг., как раз и преследовала цель обеспечения коллективной безопасности (в частности, заключил договоры о взаимной с францией и чехословакией). но для надежности действия такой системы требовалось строго соблюдать взаимные обязательства, а это, как показал дальнейший опыт, происходило далеко не всегда.

Во-первых использовалась новая боевая техника: впервые использованы танки, способные прикрывать пехоту; дрэдноуты - новый, мощный тип кораблей; кто-то говорит о применении авиации - но пара летательных аппаратов над полем боя никак не меняла обстановку.  во-вторых, было использовано оружие массового поражения - иприт. что является самым негуманным методом ведения боевых действий.  в-третьих - использование радиоразведки. немцы перехватывали наши радиограммы и заранее знали о наших планах наступления и быстро с железных дорог осуществляли переброску армии (кстати, высокую мобильность тоже можно считать отличительной особенностью этой войны) .  впервые в война оказалась настолько страшной по последствиям, количеству покалеченных, для достижения победы. не боялись (это германия) даже нарушать нейтралитет стран, тогда как раньше это правило не нарушалось.