Гражданин д. скончался,оставив завещание. всё принадлежащее ему имущество он оставил своей второй жене. от первого брака у него осталось двое детей, один из сыновей несовершеннолетний. также у него осталась 76-летняя мать. завещание было оспорено родственниками умершего в суде. какое решение может принять суд? три позиции.

Всоотвествии со ст. 1149 гк рф "право на обязательную долю в наследстве", а конкретно с п.1 - "несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)".гк рф не содержит определения «нетрудоспособные лица». но в п.2 постановления пленума верховного суда от 01.07.1966 №6 «о судебной практике по делам  о наследовании», сказано, что  «к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55 лет   а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет". следовательно, один (несовершеннолетний) сын (тут нужно уточнить - ему нет 18, но он учится, или ему нет 16 лет) и пожилая мать как нетрудоспосбные лица имеют право на обязательную долю в наследстве.  т.о., суд, основываясь на на нормах гк, присудит несов. сыну и матери по  менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.  если сыну есть 16, нет 18 и он не учится, то обязательную долю получит только мать. 

Означает