Сочинение рассуждение по рассказу ревезор

Сочинение рассуждение ревизор на тему "почему чиновники были рады обмануться? " 1. что осуждает н. в. гоголь в комедии "ревизор"? какими великий сатирик изобразил чиновников? 2. кто является жертвой злоупотреблений чиновников?       ответы1. широта художественного обобщения позволяет увидеть в комедии сатиру на всю государственную бюрократическую систему царской россии. автор бичует в ней взяточников, казнокрадов, мошенников, лгунов, занимающих ответственные посты, беспощадным, карающим смехом, который он назвал единственным честным лицом комедии.в каждом из изображенных чиновников автор выделяет какую-то определяющую, характерную черту. например, судья тяпкин-ляпкин слывет вольнодумцем, так как прочитал 5 или 6 книг. земляника – " толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут". при всем их различии у этих и других героев много общего. узнав о "пренеприятном известии" – приезде ревизора, – все они стараются навести хотя бы внешний лоск во вверенных им учреждениях, ибо все относятся к служебным обязанностям халатно и недобросовестно.характеризуя городское чиновничество, нужно остановиться на общих типических чертах: взяточничестве, казнокрадстве, нечестности, низком культурном уровне, аргументируя свои утверждения примерами или цитатами из текста. в заключительной части сочинения можно сделать вывод о том, что в комедии гоголя, как в капле воды, отразилась вся николаевская бюрократическая россия. значит, пьеса является гневной сатирой на чиновничью русь. можно высказать свое суждение о государственном устройстве страны в 30-е годы xix века и о том, какие пороки, подмеченные гениальным сатириком, продолжают существовать в нашем современном государственном устройстве.гоголь осуждает в комедии не только чиновничество, но и неслуживое дворянство, представленное городскими сплетниками и бездельниками бобчинским и добчинским, купечество, притесняемое городничим, но тоже зараженное нечестностью и корыстолюбием; полицию, которая бесчинствует, обижая и правого и виноватого. 2. чудовищный произвол государственных служащих направлен против самых бесправных слоев населения. в гоголевской комедии это такие эпизодические действующие лица, как слесарша пошлепкина, мужа которой незаконно отдали в солдаты, больные, которых не лечат, а кормят кислой капустой, чтобы они скорее умирали, унтер-офицерша, которую безвинно высекли, арестанты, не получающие пищи, гарнизонное войско, не имеющее нижнего белья. эти образы понять размеры беззакония, несправедливости, воровства, халатности, которыми пронизана вся система государственной российской власти.

Драматург, поэт и дипломат а.с. грибоедов в своем произведении "горе от ума" ставит проблему ума и обучения. в монологе "а судьи кто? " чацкий утверждает право молодых людей заниматься наукой, искусством: "в науки вперит ум, алчущий познаний; или в душе его сам бог возбудит жар к искусствам творческим, высоким и " даже такие безобидные занятия в мире фамусова вызывают страх. фамусов выступает, охраняя общество, и как любящий отец, и как крупный чиновник. в любом случае его пугает такое направление ума молодого человека. он пытается "вразумить" и "наставить на пусть истинный". но, получив удар, чацкий страдая, переживая личную драму, отстоял свое право быть собой. тяга к науке, к развитию у человека неистребима.