Каковы особенности композиции романа "герой нашего времени" ломоносова? каков характер печорина? он герой или злодей? осуждает или оправдывает печорина автор? ! заранее !

Конечно, главная роль в романе - это роль печорина. из описания максим максимовича мы узнаем о печорине вот что: «он был такой новенький. славный был малый, смею вас уверить; только немножко странен. ведь, например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут - а ему ничего. а другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один; бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж иногда как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха.. да-с с большими странностями, и, должно быть, богатый человек: сколько у него было разных дорогих » отсюда мы узнаем о двойственности характера печорина, о его странностях. немного позже мы уже видим его портрет. печорин был среднего роста, стройный, крепкого телосложения. вполне порядочный человек, лет тридцати. несмотря на крепкое телосложение, у него была «маленькая аристократическая ручка» . походка его была небрежна и ленива. он обладал скрытостью характера. «его кожа имела какую-то женскую нежность; белокурые волосы вьющиеся от природы, так живописно обрисовывали его бледный, благородный лоб, на котором, только при долгом наблюдении, можно было заметить следы морщин. несмотря на светлый цвет волос, его усы и борода были черные. » у него был немного вздернутый нос, зубы ослепительной белизны и карие глаза. глаза его не смеялись, когда смеялся он. их блеск был подобен блеску «гладкой стали» , ослепительный и холодный. он был не дурен и имел одну из тех «оригинальных , которые особенно нравятся женщинам светским» . печорин - «внутренний человек» . в его личности господствует присущий героям лермонтова романтический комплекс, неудовлетворенность действительностью, высокое беспокойство и скрытое стремление к лучшей жизни. поэтизируя эти качества печорина, его острую критическую мысль, мятежную волю и способность к борьбе, выявляя его трагически вынужденное одиночество, лермонтов отмечает и резко отрицательные, откровенные проявления печоринского индивидуализма, не отделяя их от личности героя в целом. в романе ярко выражается эгоистический индивидуализм печорина. моральная несостоятельность поведения печорина по отношению к бэле, к мери и к максиму максимовичу. лермонтов выделяет разрушительные процессы, происходящие в печорине: его тоску, бесплодные метания, измельчание интересов. сопоставляя «героя» эпохи печорина с теми, кто отнюдь не мог претендовать на это звание, - с «естественным человеком» бэлой и с «простым человеком» максим максимовичем, лишенными интеллекта печорина и его зоркости, мы видим не только интеллектуальное превосходство, но и духовное неблагополучие и неполноту главного персонажа. личности печорина в ее эгоистических проявлениях, вытекающих, прежде всего, из условий эпохи, не освобождается от своей индивидуальной ответственности, суда совести. печорин жестоко обращается с людьми. так, например: сначала он похищает бэлу и пытается понравится ей. но когда бэла влюбляется в печорина, он бросает ее. даже после смерти бэлы он не меняется в лице и в ответ на утешения максим максимовича смеется. после долгой разлуки, холодная встреча с максим максимовичем, который считает печорина своим лучшим другом, и огорчается такому отношению к себе. с княжной мери он поступает почти так - же, как с бэлой. только для того, чтобы развлечься, он начинает ухаживать за мери. видя это, грушницкий вызывает печорина на дуэль, они стреляются, и печорин убивает грушницкого. после этого мери признается в любви печорину и просит остаться, но он холодно произносит: «я вас не люблю» . и суд, ведущий.

Тема «Щука»: зображення суду (його несправедливість і залежність від панівних класів ) над Щукою, яка здійснювала різноманітну шкоду в ставку його жителям і отримала вирок повернутися знову в річку. Ідея «Щука»: засудження дій судочинства, їхня легковажніст , безглуздість , а через образ Лисиці — підступності, хитрості, хабарництва. Основна думка: «Як не мудрують, а правди ніде Кінців не можна поховати …». Мораль «Щука»: Судді зобов’язані діяти відповідно до законодавства, а не підтримувати зацікавлену ​​особу ( Лисицю). Глібов засуджує хабарництво, несправедливість, лицемірство. Герої байки «Щука»: судді — два Осли, Шкапа, два Цапи; Щука,

Подробнее - на -

Объяснение: