Напишите реферат на тему : " в естественных науках (биология)" ! на завтра ! заранее )

Этот вопрос, конечно, стоит основательного рассмотрения, но совершенно очевидно, что знание естественных наук необходим не только юристу, но и любому человеку.с необходимостью знать естественные науки хотя бы на элементарном уровне мы встречаемся повсеместно. даже взять, например простую квартиру. сломалась розетка, чтоб ее починить необходимо знание на элементарном уровне . а это естественная наука. недавно мы писали реферат на тему: «зачем юристу ». там я основательно доказал что это необходимый предмет, мы с ней сталкиваемся повсеместно и от этого никуда не деться.например, если взять простой компьютер: мы ведь с ним, особенно в наше время сталкиваемся всегда и везде, и часто не задумываемся, что сам компьютер стал возможен только развитию естественных наук, да и, по сути, естественные науки лежат в основе всего. не было бы никакого развития, если бы человек еще в каменном веке не изобрел колеса, или молотка. а это уже можно причислить к конструкторству. а конструксторство – это естественная наука.вот так я доказал что естественные науки необходимы любому человеку. а теперь нужно ответить на вопрос: зачем все-таки нужны естественные науки конкретно юристу? ну, во-первых, как я уже приводил пример это чтоб на элементарном уровне знать построение простых систем, чтоб не растеряться в какой-либо ситуации необходимой для решения серьезных вопросов. здесь может понадобиться все и не только гуманитарные науки.естественные науки развивают в человеке логическое мышление, а это куда как необходимо юристу, он в большей степени нуждается в логике, чем любой простой рабочий.многие гуманитарные науки произошли из естественных.вот, например, если взять философию, то здесь вообще вопрос особый. естественная это наука или гуманитарная и вообще наука ли? сложный вопрос. но ведь каждый человек прибегает к философии. многие ученые в области естественных наук были еще и философами, а юрист без философии это вообще не юрист, это я думаю даже доказывать не обязательно. достаточно просто сказать, что практически ни одно дело, рассматриваемое в суде, не обходится, без использования каких-либо высказываний или слов великих людей. под великими людьми я подразумеваю философов, ученых, писателей.хотелось бы еще раз повториться, что без знания естественных наук не получилось бы развитие человека. юрист без знания естественных наук - как без рук, как собственно и любой человек. но юристу они еще более необходимы, чем простому человеку, т.е. он (в различных отраслях права) постоянно использует эти науки. особенно в уголовном праве. так, например, в правоохранительных органах работают люди с высшим юридическим образованием и здесь наиболее четко видна необходимость знания естественных наук. особенно это касается специалистов криминалистов. в их работе знание естественных наук просто необходимо, так как зачастую криминалист должен моментально выдвигать версии по работе, и часто для этого необходимы детали, которые можно подметить только при знании ли, ли или других наук. можно массу примеров по этому поводу, но я думаю это не особенно важно в данной ситуации. достаточно пример такой ситуации: случился , на место происшествия прибыли эксперты-криминалисты (при наличии подозрения о поджоге), и криминалист, проанализировав все детали, например, в каком состоянии была электрическая розетка, сделать вывод о происшествии: было это преступлением или несчастным случаем. ну, вот собственно и все что я хотел сказать по поводу того, зачем юристу знание естественных наук.

Исэнме картинай. хэллэрен ничек? чирлэмисенме? качан безгэ килэсен? ну вот я знаю татарский я же *