botvinaanna80

15.07.2022 06:06

Литература

Есть ответ 👍

Нужно сочинение по на тему : "за какие поступки я оправдываю, печорина? " ,

299

437

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

yuri520

Литература

4,8(62 оценок)

Настоящая художественная - не прокурорская и не адвокатская. писатель описывает, человека, его характер, поступки. выявляя, обобщая, таким образам и сам разбираясь. даже приходит к каким то для себя и неожиданным. лермонтов описывает печерина таким каким он видит его. рассказывает об таком явлении и возникновении психологии человека при таких обстоятельствах и в таком обществе. раскрывает характер ( психологию) печерина через его поступки и действия. в названии - "герой нашего времени. ", и есть ответ - человек нашего времени -"герой" как высшая точка, самый что ни на есть представитель человеческого в обществе. гончаров опять же описывал не одного человека. обломов- это явление в жизни. характер, наложенный на обстоятельства, и общественный строй той страны. где живет.

plahowajana

Литература

4,4(34 оценок)

Сначала непонятный и интригующий, образ печорина раскрывается, обнажается, становятся очевидными все его многочисленные недостатки и несомненные достоинства, как то: острый аналитический ум, решительность, проницательность, глубокое знание человеческой души. детальному знакомству с характером героя, мы получаем возможность не только более объективно оценивать, но и понимать его действия, раз понимать, то и временами оправдывать, даже прощать. а иногда - просто соглашаться. моя более положительная, нежели отрицательная оценка этого образа обусловлена, вероятнее всего, тем, что печорин выписан автором не как хладнокровный расчётливый злодей, предумышленно разрушающий людские судьбы, а как человек, одарённый судьбой многими талантами и достоинствами, но в силу поразившей его болезни не способный реализовать их, развиваться в сторону, называемую добром. вполне очевидно, что его душа испорчена, что он часто является вольной или невольной причиной чужих страданий, но нельзя с точностью утверждать, что герой сам не испытывает при этом мук: печорин часто рассуждает о себе, о своей жизни, его внутренние диалоги - это беседы судьи и преступника, он строго разбирает свои чувства и страсти, равнодушно вынося приговоры. тем не менее, этот человек тоже умеет страдать. но я не могу не согласиться и с тем, что печорин - олицетворение жестокости: он питается чувствами, которые испытывают к нему другие, но сам не умеет по-настоящему бескорыстно ни любить, ни желать добра. это, видимо, также является следствием эгоизма и равнодушия. в некоторых ситуациях поведение печорина вызывает осуждение, непонимание, страх, в других - восхищение и сопереживание. невольно задумываешься о том, что бы было, если б герой использовал свои возможности во благо, если б он нашёл настоящую цель… скорее всего, он бы не сломался духовно, что особенно ярко отражено автором в главе «максим максимыч» , не умер бы так рано, мог бы стать безусловно положительным персонажем, человеком действия, способным достигнуть счастья… таким образом, моё отношение к печорину неоднозначно. этот образ интересен, многогранен, его можно оценивать, о нём можно спорить до бесконечности. печорина любопытно разгадывать, взвешивать его поступки, он завораживает своей сложностью, за которой - пустота. с одной стороны, он производит отталкивающее впечатление, он ядовитый, злой, с другой - даже это зло по-своему притягательно, особенно если понимаешь, что не случится встретиться с именно таким человеком в реальности. и это радует. при более глубокой оценке печорин вызывает сострадание, сочувствие, грусть от того, что исправить его судьбу было бы просто невозможно, как невозможно спасти умирающего от неизлечимой болезни. можно ли сказать о печорине, что он – « своей храбростью и доблестью человек, самоотверженно совершающий подвиги»?

dimon564557

Литература

4,4(24 оценок)

ответ:

в основе поэмы м.ю. лермонтова «песнь про царя ивана васильевича…» представлены столкновение противоположных человеческий характеров, конфликт взглядов и принципов.

кирибеевич и калашников – два совершенно разных представителя знати.

первый из них – кирибеевич, любимый опричник царя ивана грозного. он пользуется расположением и милостью государя и имеет все: хорошего коня, оружие, дорогие одежды, любовь девушек. но ему полюбилась чужая жена, жена купца калашникова алена дмитриевна.

красота, богатство, могущество кирибеевича испортили его, он стал человеком эгоистичным, попирающим семейные устои и правила.

замужество избранницы его не останавливает. подкараулив ее, кирибеевич предлагает алене дмитриевне богатство в обмен на любовь:

«хочешь золота али жемчугу?

хочешь ярких камней аль цветной парчи?

как царицу я наряжу тебя,

станут все тебе завидовать…»

его не останавливает присутствие соседок и бесчестие, грозящее замужней женщине.

кроме того, кирибеевич оказывается человеком лживым, ведь о замужестве своей возлюбленной он не рассказал даже царю.

перед кулачным боем, на который его вызвал оскорбленный муж алены дмитриевны купец калашников, кирибеевич ведет себя как бахвал:

«присмирели, небось, призадумались!

так и быть, обещаюсь, для праздника,

отпущу живого с покаянием,

лишь потешу царя нашего батюшку».

дерзкая самоуверенность кирибеевича отталкивает:

«ты поведай мне, добрый молодец,

каким именем прозываешься?

чтобы знать, по ком панихиду служить,

чтобы было чем и похвастаться».

в финале поэмы любимый царский опричник получает по заслугам. поступки этого человека вызывают чувство неприязни и осуждения.

совсем другим героем предстает купец калашников. это порядочный семьянин, живущим по христианским законам, любящий жену и детей.

ни минуты не раздумывая, калашников готов отомстить обидчику за нанесенное его семье бесчестие. перед боем он ведет себя как настоящий мужчина:

«поклонился прежде царю грозному,

после белому кремлю да святым церквям,

а потом всему народу …»

на дерзкий вызов кирибеевича калашников отвечает так:

«и жил я по закону господнему:

не позорил я чужой жены,

не разбойничал ночью темною,

не таился от свету небесного…

к тебе вышел я теперь, басурманский сын, -

вышел я на страшный бой, на последний бой! »

одержав победу в этом бою, калашников предстает перед разгневанным царем. на государев вопрос о причине конфликта, уклончиво отвечает, что убил соперника «вольной волею, а за что, про что – не скажет, а скажет только богу единому».

даже перед угрозой казни калашников отказывается называть имя жены, чтобы не запятнать ее чести.

порядочность, честь, благородство калашникова показывают, что он один из лучших представителей общества.

объяснение:

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Литература

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.