Диспут. "шан ян против перикла". деспотия или демократия? единый сильный правитель или сильное общество ?

Ясчитаю, что здесь победитель- перикл. он хотел превратить афины в сердце политической жизни всей греции.  заботясь о том, чтобы все граждане в равной мере могли пользоваться своими правами и занимать государственные должности, перикл добился установления платы членам совета пятисот - архонтам, по существу - правительству, ведавшему делами, выносимыми в народное собрание; гелиастам - заседателям  в суде; войску и флоту. теперь участвовавшие в государством рядовые граждане не терпели убытки, отвлекаясь от своего ремесла, как это было раньше, когда должности не оплачивались и их могли занимать только состоятельные люди.  единое общество сильнее единого правительства. люди всегда стремились к свободе. и справедливее то, что выбирает народ, главным образом потому, что это мнение большинства. когда у власти стоит один человек, он издает законы такие, которые удобны ему. отсюда и происходят правонарушения. и другое дело, когда люди в праве выбирать и голосовать, отстаивать свою точку зрения, предлагать новые идеи. конечно в демократии есть свои минусы, но плюсов намного больше. и в обществе всегда свобода выбора.

Судебные приставы занимаются взысканием денежных сумм, а секретарь судебного заседания занимается выполняет работы по обеспечению деятельности судьи