Какие новшества появились в живописи 17 века?

Европейская живопись 17 века идет вслед за эпохой возрождения. что касаемо событий, то в это время идет смена феодализма на капитализм, рост европейских стран. в связи с большой насыщенностью социальными событиями, главной темой живописи является образ человека в настоящей бытовой ситуации. но еще остаются сильны религиозные сюжеты, из эпохи возрождения. не существует какого-то единого стиля в живописи. художники пробуют, экспериментируют. самые главные направления - это барокко и классцизм. большое влияние вносит итальянское искусство. его характеризую великие личности веласкеса, рембрандта, пуссена, караваджо, рубенса, бернини.  самый большой прорыв в живописи был в первой половине 17 века, начало 1960-х годов. вторая половна 17 века - время перелома. влияние политики оказало воздействие на живописцев. зато рим становится неким художественным центром. молодые и уже опытные художники приезжают туда либо для обучения, либо за новыми впечатлениями.  в 17 веке произошло еще одно не маловажное событие. искусство живописи как бы разделилось на 2 лагеря: это мастера, которые могли работать только под планкой правительства, и прогрессивные художники, которые стояли в оппозиции к устоявшимся направлениям живописи, которые несли свои новые идеи.  в италии появляются две школы, протестующие против маньеризма (стиль это характеризуется утратой гармонии между природой и самим человеком, духовным и телесным). это школа (братья караччи) и караваджизм микеланджело меризи да караваджо. 

Противостояние мотивировалось различиями в представлениях сторон конфликта о реформировании конституционного устройства и путях социально- развития  россии . президент выступал за скорейшее принятие новой конституции, усиление президентской власти и либеральные реформы, верховный совет и съезд  — за сохранение всей полноты власти у  съезда народных депутатов   (до принятия конституции)[комм.- 1], и против излишней поспешности, необдуманности и злоупотреблений («шоковая терапия ») при проведении радикальных реформ. сторонники верховного совета опирались на действовавшую конституцию, согласно ст. 104 которой высшим органом государственной власти являлся съезд народных депутатов. по мнению же президента ельцина, в том, что президент клялся соблюдать конституцию, но при этом его права были конституцией ограничены, заключалась «двусмысленность»