Причиной раздробленности руси является: а) распространение языческих верований б) установление вечевых порядков во всех землях в) стремление удельных князей к независимости от киева г) установление власти золотой орды над русью

Первой, и наверное самой очевидной причиной является увеличение потомков рюрика. каждое поколение было все больше и больше предыдущего, и каждый хотел ухватить «свой кусок пирога».вторая причина, которую в принципе можно соединить с первой, – это отсутствие сильного харизматичного   князя. до раздробленности же удавалось сохранять единство государства. а все потому, что среди рюриковичей был авторитет, которого все уважали.третья причина – независимость отдельных княжеств от центра и между собой. каждое княжество производило все, что ему было нужно для существования. поэтому оно могло стать отдельным государством.четвертая причина – заинтересованность бояр в своем князе, который бы защищал их права на местах. поэтому бояре князю установить власть в каждой земле. однако потом в княжествах возникала борьба за власть между боярством и князем. на каждой земле вопрос власти решился по-разному. пятая причина – ослабление киева, центра руси. на город часто нападали кочевники, что способствовало оттоку населения в более спокойные места. миграция жителей повела за собой отставание в киева от других княжеств.

москва была довольно богатым городом в 12 веке. об этом свидетельствует приглашение юрия долгорукого к себе на пир (значит, были средства для проведения пира) киевского князя святослава или святополка (точно не помню). в 13 веке примерно такая же ситуация, но.

в 1238 году москва была захвачена монгольским войском в ходе батыева похода на запад.

несмотря на это, на ряду с москвой были завоеваны и другие города, что впоследствии позволило установить зависимость руси от золотой орды. позже в 1240 и 1242 году александр невский столкнется с нападением европейских стран, а это потребовало многих ресурсов.

теперь о москве:

выгодное положение

москва была далека от основного района набегов монголов и половцев, к тому же была защищена лесом. это позволило ей сравнительно спокойно заниматься собственным развитием. из-за этого москва стала местом притока населения из соседних княжеств, что хорошо сказалось на ее

близость торговых путей

москва стояла на пересечении торговых путей, что особенно увеличило ее превосходство при условии потери актуальности пути "из варяг в греки" из-за частых набегов

грамотная политика с монголами

до конца неясно: готовилась ли москва к борьбе с монголами или нет. но если и готовилась, то делала это незаметно, постепенно наращивая мощь для решительного и мощного удара. тем не менее, отлично известно, что московское княжество, а именно московский князь иван калита (иван первый) вместе с ордынским войском подавили антиордынское восстание в твери в 1327. этому иван калита получил:

великокняжеский ярлык расположение монгольского хана уничтожение своего конкурента в борьбе за становление центром всей руси

кстати, при иване калите метрополит всея руси переезжает в москву, что еще больше подняло авторитет москвы. потом в 1380 году еще победа дмитрия донского (москвоский и владимирский князь) одержал победу в куликовской битве.

ну, думаю, этого достаточно