Спо словесной эквилибристике: почему "под-ушка",а не "под-голова"? нужно подобрать похожие примеры

Она так названа потому, что укладывается "под ушко".  толковый словарь в. и. даля    пример.  подлинник, а не истинник (от слова истина). подлинной в древней руси называлась та правда, которую подсудимый говорил «под длинниками» – особыми длинными палками или кнутами. 

Подгузник,а не подпопник,

1. Стихотворение Некрасова можно отнести к войнам ХХ века. Потому что война, неважно где и когда, имеет свой отпечаток. Она всегда похожа на , будущую и теперяшнюю войну. Ее можно описать такими словами, как: жертвы, горе, несправедливость, оружие, смерть, и так далее, и тому подобное.

2.Слезы матери за свое дитя, было и будет всегда, когда приходит к порогу война. Жена или друг могут предать вдруг, забыть, но мать никогда. Мама, ее любовь...Наверное на земле нет чище любви, как материнская любовь. Мама всегда , защитит. Многие готовы, в буквальном смысле этой фразы, рвать на своей голове волосы за своего ребенка. Главное, только, чтоб с ним все было хорошо.

3. Образы природы, показывают всю грусть и печаль происходящего. Того что не вернуть и не совершить.

4. Стих можно поделить на две части. В одной говорится о предательстве, а в другой о преданности. В этих частях раскрыт смысл стихотворения. Нам представляют в первой части тех, кто не стоит жалости: "Мне жаль не друга, не жены, Мне жаль не самого героя..". На рассказывают, что могут сделать они, как забыть: "..утешится жена, и друга лучший друг забудет;.." Во второй же нам представили того, кто достоин жалости: "Но где-то есть душа одна – Она до гроба помнить будет...То слезы бедных матерей!.." Нам рассказывают о их боли, о том, что они: Им не забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей..."

Стихотворение Некрасова показывают всю грусть и без исходность людей. Рассказывает об том, кто верен слову, а кто нет.

Объяснение:

Надеюсь сойдет. :)