2. Прихильники нового мистецького стилю - класицизму втілювали здобутки...

Такое важное дело поручается человеку, имя которое для современников символизировало реакцию, но именно тот факт свидетельствует о том, что разработка проекта это не "заигрывание с либерализмом", а вполне конкретное намеренье. и его выполнение александр i мог возложить на плечи только такому человеку, на которого он мог положиться, и который не раз выполнял его повеления. в рекомендациях данных аракчееву перед началом работы, александр i настойчиво проводил мысль о недопустимости какого бы то ни было насилия со стороны государства по отношению к помещикам. проект готовился в величайшей тайне. как долго продолжалась работа – неизвестно, но уже в феврале 1819 проект лежал у александра i на столе. для освобождения крестьян он предложил начать широкую распродажу помещичьих имений в казну "по добровольному на то помещиков согласию" на некоторых особых правилах. продавать государству крестьян и дворовых (по мнению аракчеева) помещиков должно было заставить естественное стремление избавления от домов и вести хозяйство на рациональной основе, либо обрабатывать наемными рабочими остальную часть земли, либо сдавать ее в аренду крестьянам. этот проект был реален, т. к. кризис после войны 1812 года к резкому упадку помещичьего хозяйства. росла задолжность, многие помещики вынуждены были закладывать свои имения, а прожив и промотав проценты – закладывать вновь. но, следуя этому проекту решения вопроса затянулось бы не менее чем 200 лет (до 2018 года) . ясно, что решение так долго ждать нельзя. выдвигая проект аракчеев рассчитывал что раз, начавшись, реформа обнаружит для помещиков выгодные стороны и прежние темпы могли значительно возрасти. кроме того, он отражал как желанные для александра i по сменность и добровольность. возможно этот проект не ликвидировал крепостное право, но к радикальному изменению положения крестьян. проект аракчеева сводился к следующему: крестьяне и дворовые, с согласия помещиков выкупались казной. кроме того, государство могло купить по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. такой размер на деле способствовал развитию арендных отношений и препятствовал полному отрыву крепостного хозяйства от помещичьего. на покупку крепостных и земли ежегодно предусматривалась выделять по 5 миллионов рублей, за недостатком денег выпускались особые казначейские билеты. оставшиеся после выкупа государственные земли должны были отдаваться в аренду мало обеспеченным крестьянским хозяйствам. но одобренный царем проект так и остался тайной александра i и аракчеева. неизвестны причины его отклонения, есть только одно: не было сделано никаких попыток к его реализации, он не был рассмотрен даже каким-либо офицерским органом. сам проект до нашего времени не сохранился, известен лишь в изложении других лиц. в книги "самодержавие и реформы" с. в. мироненко пишет о том, что политической реальностью последних лет александровского царствования становится фаворитизм. реальная государственная власть перешла полностью от самодержца в руки "истинного друга" – аракчеева. он издавал законы, рассылал повеления, наказывал, миловал, объявлял выговоры, выдвигал разные бездарности. но этого мнения придерживались далеко не все. гордин в книге "события и люди 14 декабря" говорит о том, что сам аракчеев по приказанию царя находился под надзором. служивший при нем с 1823 года батеньков вспоминал: "квартальные следили за каждым шагом всемогущего графа. мне самому граф указал одного из квартальных, который будучи переодетым в партикулярное платье, прятавшись торопливо в мелочную лавочку, когда увидел нас на набережной фонтанки". как бы подводя итог высказанному ячменихин в статье "а. а. аракчеев" пишет: "о все владении же аракчеева в последние 10 лет царствования александра i могло говорить лишь со значительными высшими бюрократическими рычагами государственного аппарата, но "генерировать идеи" он не мог, хотя и был далеко не глупым человеком"