Доведіть або спростуйте твердження: «У ХІУ-ХУІ ст. уповільнився розвиток української культури» (не менше 5 тверджень).

К1930 году многострадальная испанская монархия, прошедшая и до того сквозь множество низложений и реставраций, в очередной раз исчерпала свои ресурсы.в отличие от республики наследственная власть всегда нуждается в твердой народной поддержке и всеобщей любви к династии — иначе она тут же теряет почву под ногами. правление же альфонса xiii совпало с разочарованием нации в политической системе, введенной в конце xix века премьер-министром кановасом. то была попытка на британский манер «привить» поочередную смену у государственного руля двух крупных партий и преодолеть таким образом традиционно испанскую склонность к крайнему плюрализму (старинная поговорка гласит: «у двух испанцев всегда три мнения»). не получилось. система трещала по всем швам, выборы бойкотировались.  пытаясь спасти престол, король в 1923 году лично санкционировал установление диктатуры мигеля примо де риверы и специальным манифестом доверил ему полномочия «железного хирурга» общества. соответственно, начался «период лечения».с точки зрения все поначалу выглядело довольно радужно: возникли большие промышленные компании, был дан толчок туристической «разработке» страны, началось серьезное государственное строительство. однако общемировой финансовый кризис 1929 года, явный и с каждым днем все более глубокий раскол между республиканцами и монархистами плюс проект новой ультраконсервативной конституции свели «хирургические» усилия на нет и весьма стремительно.разочаровавшись в возможности национального примирения, в январе 1930 года примо де ривера подает в отставку. роялистов это так деморализует, что королю просто не удается собрать полноценный кабинет министров. происходит неизбежное: антимонархические силы, напротив, консолидируются. один из военных округов, известный «вольнодумными» настроениями среди младшего офицерства, даже решается на попытку переворота. восстание в городе хака, правда, удается последними усилиями подавить, но вполне легитимные выборы 1931 года подводят черту под застарелым конфликтом: левые с подавляющим «счетом».14 апреля муниципальные советы всех крупных городов испании провозглашают республиканский строй.  при всей радикальной репутации левых социалистов официальная антицерковная кампания явилась неожиданностью для общества — прямо на глазах изумленного народа, «на законных основаниях» рушился повседневный уклад жизни: согласно статистике тех лет, более двух третей населения страны регулярно ходили к мессе. а тут — декреты о разводах и гражданских браках, роспуск ордена иезуитов и конфискация его имущества, секуляризация кладбищ, запрет священникам преподавать. правительство собиралось «всего лишь» вырвать из рук «папских ставленников» влияние и фактическую власть, но, действуя напролом, лишь вызвало общенациональный ужас.  антимонархический переворот подарил наконец крестьянам надежду, ведь значительная часть их действительно жила тяжело, особенно в андалусии, земле латифундий. увы, меры правительства быстро рассеяли «оптимизм 14 апреля». на бумаге аграрный закон 1932 года провозглашал своей целью создание «крепкого крестьянского класса» и повышение уровня его жизни, а на деле оказался бомбой замедленного действия. он внес дополнительный раскол в общество: землевладельцы испугались и преисполнились глухого недовольства. селяне, ожидавшие более решительных перемен, остались разочарованы.  единство нации (вернее, его отсутствие) постепенно стало наваждением и камнем преткновения для политиков, но особенно беспокоил этот вопрос военных, которые всегда видели себя гарантами территориальной целостности весьма пестрой в этническом отношении испании. да и вообще, армия, сила традиционно консервативная, все более отчетливо противилась реформам. власти ответили «законом асаньи» (по имени последнего, как оказалось, президента испании), «республиканизировавшим» командование.