Почему магнаты и шляхта были против наследственной власти короля очень надо

ответ:Магнаты и шляхта в Великом княжестве Литовском были юридически равны и составляли единое правящее сословие. Конечно, социальный статус, роль и общественное положение магнатов были несоизмеримо выше, чем у рядовой шляхты, но без опоры на нее достичь своих целей в условиях господства шляхетской демократии даже самым крупным землевладельцам и церковным иерархам ВКЛ было непросто, если вообще возможно.

Объяснение:

Надеюсь

дело дрейфуса

д.е. крайнова

12 июля 2006 г. президент франции ж. ширак возглавил официальную памятную церемонию в честь капитана артиллерии альфреда дрейфуса. она прошла в здании военной академии - в том самом месте, где 5 января 1895 г. под выкрики "смерть евреям! " дрейфус был разжалован. церемония прошла через 100 лет после приговора кассационного суда, который 12 июля 1906 г. объявил дрейфуса невиновным.

"дело дрейфуса" взорвало французское общество, получило широкий резонанс в мире, в частности в россии [1]. в петербурге был издан перевод книги дрейфуса "пять лет моей жизни", которая вышла в свет во франции в 1898 г. [2].

самым известным документом по "делу дрейфуса" считается письмо писателя э. золя президенту франции ф. фору "я обвиняю". золя ставил в вину правительству и военному руководству франции то, что они скрывают доказательства невиновности дрейфуса и, следовательно, причастны "к одной из самых больших несправедливостей века" [3].

существуют и иные источники, в частности документы французской контрразведки (iv отдела генштаба), свидетельствующие о деятельности германской разведки во франции на рубеже xix-xx вв. интересно отметить, что брошюра о "шпионстве" во франции была издана в россии, связанной с францией "сердечным согласием" (антантой) [4]. важным источником являются материалы германской военной разведки, в особенности записки германского военного атташе в париже полковника шварцкоппена [5].

в чем состояло "дело дрейфуса"?

осенью 1894 г. французской контрразведкой было обнаружено письмо, написанное французским офицером и адресованное шварцкоппену. письмо содержало бордеро [6] - список секретных документов, которые предлагались германской разведке. подозрение в шпионаже пало на молодого офицера генштаба альфреда дрейфуса - еврея по происхождению [7], католика, урожденного эльзасца, свободно говорившего по-.

во время расследования французской контрразведкой был перехвачен пакет, посланный шварцкоппеном итальянскому военному атташе папиццарди [8]. в пакете была записка: "посылаю вам 12 планов ниццы, которые мне передал для вас этот мерзавец д.". эта записка сыграла в "деле дрейфуса" роль чуть ли не главного доказательства. как свидетельствует шварцкоппен, "мерзавец д." - это некий г-н дюбуа, агент германской и итальянской разведок, который стал водить своих хозяев за нос, чем и заслужил у шварцкоппена эпитет "мерзавец" [9].

в газете "либр пароль" [10] было напечатано анонимное сообщение об "измене французского офицера-еврея". автором сообщения, как впоследствии выяснилось, оказался инициатор обвинения дрейфуса в шпионаже полковник генштаба д. де клам.

дрейфус был предан военному суду, который 22 декабря 1894 г. вынес вердикт: дрейфуса признать виновным в шпионаже в пользу германии и приговорить к пожизненному заключению на чёртовом острове близ французской гвианы.

в июне 1895 г. начальником отдела контрразведки французского генштаба был назначен полковник ж. пикар, который обнаружил связь германского военного атташе с другим французским офицером - майором генштаба ф. вальсеном-эстергази [11]. убедившись, что автором бордеро был не дрейфус, а эстергази, пикар в сентябре 1896 г. указал своему начальству - начальнику генштаба генералу ш. буадефру и его заместителю генералу ш.а. гонсу на необходимость пересмотра "дела дрейфуса". однако буадефр и гоне запретили пикару заниматься дальнейшим расследованием. пикар был отстранен от должности и отправлен в опасную военную экспедицию в тунис.

бордеро - единственный документ, на котором основывалось обвинение против дрейфуса, опубликовала газета "матэн". дрейфус был признан виновным на основании мнения трех из пяти экспертов, констатировавших сходство почерка автора письма с почерком дрейфуса. однако общественности стало известно, что кро/ме описи документов, якобы составленной дрейфусом, судьям втайне от защиты и обвиняемого были показаны и другие материалы. действительно, в совещательную комнату судьям приносили расшифрованную контрразведкой телеграмму, посланную в рим итальянским военным атташе, якобы о том, что дрейфус арестован, в связи с чем нужно принять необходимые меры. на самом деле текст телеграммы был иным: "если капитан дрейфус не поддерживал с вами (генштабом италии) сношений, было бы хорошо дать официальное опровержение, чтобы избежать комментариев прессы"