Богоматері Оранта у Софійському соборів Києва- це..

—революция в российской империи, итогом которой стало падение монархии, провозглашения республики и переход власти к временному правительству.  причины революции.конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в россии, которая достаточно стремительно к революции. об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы.  анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции:   • во-первых – кризис, вызванный i мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции;   • во-вторых – консервативная политика николая ii, которая только усугубляла ситуацию;   формирование революционных органов власти.  а) «двоевластие»  либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое николаю ii ещё в 1916 г.  во главе правительства встал князь львов, ключевые же посты заняли:   • военный министр – гучков (октябрист);   • министр иностранных дел – милюков (кадет);   • министр юстиции – керенский (трудовик).  левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный совет – петросовет.  ни одна из сил не имела преимущества, что к «двоевластию» в петрограде.  большевики не имели ещё большого авторитета и в составе петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост председателя петросовета (занял меньшевик чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику.  эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма.  только тогда, когда россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции. именно поэтому петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель чхеидзе отказался от предложения львова войти в состав временного правительства.  но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих красной гвардии.  кроме того, чтобы получить влияние и в армии, петросовет издал приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии:   • наделение солдат политическими правами;   • создание в армии выборных солдатских комитетов, получивших право контроля над действиями командования.  б) вопрос монархии  смены монарха.  от имени временного правительства гучков и щульгин отправились к николаю ii с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника алексея при регентстве младшего брата великого князя михаила александровича. к этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и ставка.  посланцы убеждали николая, что только отречение может спасти россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии. николай ii упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования.  2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата михаила, хотя тот и не давал на это согласие.  3 марта о своем отказе от престола заявил михаил, что формально уничтожило монархию в россии. отказ михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью. либеральные партии вынуждены были менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев.  в день отказа михаила от престола либеральное временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала:   • политическую амнистию;   • наделение граждан демократическими правами и ;   • выборы в органы местного и т.п.;   однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе.  не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя .