А С Пушкин узник понравилось или нет и почему. ответ нужен прямо сейчас на ум ничего не пр ходит

Добрый Вечер!

Объяснение:

Несмотря на то, что мне больше по душе лирические произведения Пушкина , но стихотворение " Узник" увлекло меня с первой строки. Автор писал стихотворение , находясь в ссылке , наверное, поэтому явственно чувствуется, что этот стих - ода свободе!

Очень правильным , мне кажется, решение поэта противопоставить " сырую темницу" ярким и сочным образам природы, бескрайним краям. Всё, это усиливает впечатление от прочтения. Образ орла, как свободолюбивой птицы лишний раз подчёркивает всю плачевность состояния и душевных мук любого узника. Строки  " Мы вольные птицы; пора, брат, пора!" могли бы стать руководством к действию , призывом к борьбе!  Стихотворение написано доступным и понятным языком, но от этого оно не кажется простым. После прочтения стихотворения лишний раз убедилась, что Пушкин - великий поэт!  

Вопрос о ложном и истинном воспитании заключен в названии. не зря в современном языке слово недоросль означает недоучка. ведь митрофан ничему положительному не научился в свои шестнадцать лет, хотя мать нанимала ему учителей, но делала она это не из любви к грамоте, а только потому, что так повелел петр 1. простакова не скрывала этого " ты хоть для виду поучись, чтоб дошло до ушей его, как ты " характер человека формируется в семье, а каким человеком мог стать митрофанушка? он перенял у матери все пороки: крайнее невежество, грубость, жадность, жестокость, презрение окружающих. не удивительно, ведь родители - всегда главный пример для подражания детям. а какой пример могла подать своему сыночку простакова, если если она позволяла себе на его глазах хамить, грубить, унижать окружающих? конечно, она любила митрофана, но в связи с этим сильно его: