1. К какому роду и какому жанру лит-ры относится "Ревизор" Н. В. Гоголя? Аргументируйте свой ответ (4б) 2. Какие разновидности комического использует автор? Дайте им определение. Приведите 2-3 самостоятельных примера из текста комедии (3б)

3. Можно ли сказать, что городничий и чиновники уездного города "сами себя высекли"? Объясните, как вы это понимаете. Почему это произошло? (3б)

4. Как вы можете охарактеризовать Хлестакова? Какой тип поведения называют "хлестаковщиной"? (2б)

Сказ лескова не производит до поры до времени впечатления трагического .но на меня это произведение   произвело именно такое впечатление и заставило о многом задуматься .в первую очередь, о моей родине россии и о судьбе её лучших сынов .левша - уникальная личность он некрасив и неказист внешне .,беден материально ,одет в лохмотья .у него нет даже имени ,потому что автор дал в левше собирательный образ мастерового мужика : талантливого и бесшабашного ,умелого и патриотичного .всё это мы и видим в изумительном сказе лескова .читаешь, как дивную сказку .и кажется .что как   и в сказке ,всё будет хорошо .ведь в сказке добро побеждает злых и недобрых .а здесь не так .и блоху "аглицкую " левша с товарищами подковал .проявив смекалку ,мастерство ,скромность и трудовую гордость .и в всем глянулся .и его достойно .и у себя предлагали остаться .нет .по родным краям истосковался мужик ,отверг изобилие буржуйское и отправился на родину .я просто поразилась ,читая эти строки .вт ведь бессеребреник .жил бы припеваючи : в цивилизации ,в почёте ,чистоте ,уважении .так нет - россию ему подавай .а неласкова она матушка - родина .и обобрали приодетого левшу ,и лечить не стали ( бросили в тифозный барак ) ,и не выслушали сквозь его бред пламенную просьбу предать платову ,"чтоб дуло ружья не чистили кирпичом - вредит это оружию" вот ведь о чём думал умирающий герой .да ,есть ,о чём задуматься ,прочитав   произведение лескова .не любит родина своих сынов ,бросает ,не .а они ,сыны ,больше всего думают о своей