4 Задание 1. Прочитайте басно И. А. Крылова «Осёлн соловей» и выполните следующие задания: Осёл увидел Соловья Чуть-чуть дыша, пастух им любовался И говорит ему: «Послушай-ка, дружище! И только нногда, Ты, сказывают, петь великий мастерище. Внимая Соловью, пастушке улыбался. Хотел бы очень я Допел певец. Осёл, уставясь в землю лбом: Сам посудить, твое услышав пенье, «Изрядно, - говорит, - сказать неложно, Велико ль подлинно твое уменье?» Тебя без скуки слушать можно, Тут Соловей являть свое искусство стал: Ажаль, что незнаком Защелкал, засвистал Ты с нашим петухом, На тысячу ладов, тянул, переливался, Еще б ты боле навострился, То нежно он ослабевал Когда бы у него немножко поучился». и томной вдалеке свирелью отдавался, Услыша суд такой, мой бедный Соловей То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался. Вспорхнул и полетел за тридевять полей. Внимало все тогда Любимцу и певцу Авроры: Избави, бог, и нас от этаких судей Затихлн ветерки, замолкли птичек хоры, И прилегли стада. 4) Какая нравственная проблема раскрывается автором и какие пороки обличаются в басне? ( )

Хлестаков - "самый трудный персонаж в пьесе". он, сделавшись виновником всеобщего обмана, никого не обманывал. он с успехом сыграл роль ревизора, не только не намереваясь ее играть, но, даже не поняв, что он ее играет. лишь в середине четвертого действия в голове хлестакова начинают брезжит смутные догадки, что его принимают за "госчеловека". но как раз в непреднамеренности "сила" он спровоцировал все хитроумную игру городничего и чиновников не хитростью, а чистосердечием. страх подготовил почву для обмана. интересно, но у хлестакова нет реплик "в сторону" - у него что на уме, то и на языке. хлестаков во всех случаях искренен. выдумывает он с тем же чистосердечием, с каким ранее говорил правду,- и снова чиновники обманываются. на этот раз они принимают за истину то, что было вымыслом. образ хлестакова неисчерпаем, таит в себе ошеломляющие неожиданности.хлестаков "гениален" исключительной легкостью и "незаданностью" выдумки. лживость ли это хлестакова? но мы знаем, что он лжет чистосердечно. хвастливость? но он верит сам в то, что говорит. поневоле приходишь к выводу, что самым точным и всеобъемлющим будет определение, производимое от имени самого персонажа - "хлестаковщина"