Чому Червона армія приступила до захоплення Західної України
лише 17 вересня 1939 року?

Голландская ост-индская компания - ее расцвет пришелся на середину xvii века - никогда не имела той силы и мощи, которой обладала ее «полная тезка», никогда не контролировала таких обширных территорий, равно как и голландия никогда не занимала в мировой такое место, как . что касается французской ост-индской компании, то, во-первых, она просуществовала в два раза меньше, а во-вторых, и это главное, она находилась под жестким контролем государства (что отражалось в ее постоянных реорганизациях и смене названий) и, по сути, не была самостоятельным агентом социально- процесса. ни одна из ост-индских компаний не занимала в своих колониальных империях такого места, как , и не играла такую роль, как эта последняя, в проникновении на восток, а затем - в эксплуатации колоний. по-видимому, уникальность ост-индской компании соответствует уникальности, как , так и того явления, которое специалисты по именуют « капитализмом» (дж. грэй).в последние десятилетия произошло оживление интереса к эпохе хv-хviii вв. эта эпоха всегда была неудобна для исследователей - уже не феодальная (и не традиционная), но ещё не капиталистическая (и не современная). в настоящее время всё больше распространяется термин «раннесовременная », который акцентирует самостоятельный, а не функциональный период целой эпохи, своими уникальными чертами. именно на нее приходится возникновение и расцвет ост-индской компании, которая в собственно капиталистическую эпоху приходит в упадок.последняя пара десятилетий продемонстрировала оживление интереса к тематике империй и колониализма. империй, в частности, британской колониальной, рассматривается многими как альтернативная государствоцентричной . в этом контексте одной из наиболее актуальных тем опять же становится тема ост-индской компании как одного из самых активных строителей британской империи.